Решение по делу № 2-1726/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-1726/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                                                  27 июля 2023 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Маначина Е.В.,

при помощнике судьи Вдовиной И.Н.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» к Захарченко Леониду Юрьевичу, Заборщиковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 10 апреля 2023 г. исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил дело передать мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Захарченок Л.Ю. с 02 декабря 2021 г. зарегистрирован по адресу: Рязанская область, город <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а ответчик Заборщикова Е.С. с 21 ноября 2019 г. зарегистрирована по адресу: Архангельская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть на территории, на которую компетенция мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области не распространяется.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области, не проживал.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом того, что пункт 4 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировому судье, а также с учетом ходатайства истца, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гра­ж­дан­ское де­ло по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» к Захарченко Леониду Юрьевичу, Заборщиковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности, пе­ре­дать на рас­смот­ре­ние мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти.

На оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного рай­она Архангельской области в те­че­ние 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                             Е.В. Маначина