Решение по делу № 5-167/2012 от 06.06.2012

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          г. Камышин 06 июня 2012 года

  Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

          с участием Лапика В.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело № 5-21-167/2012 об административном правонарушении, возбужденное 04 июня 2012 года в отношении:

Лапика <ФИО1>, <ДАТА3>.,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА10> в 12 час.05 мин. Лапик В.В., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS и, двигаясь по участку <АДРЕС> области, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки (п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

В судебном заседании Лапик В.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершённом правонарушении признал и пояснил, что действительно в обеденное время 31 мая т.г., он, двигаясь по участку 519/182-го километра автодороги Сызрань-Саратов-Вол-гоград, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и пересёк сплошную линию разметки. После этого он был остановлен сотрудниками ДПС, двигавшимися на патрульном автомобиле, которые составили в отношении него протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, где он написал, что совершил обгон, потому что спешил на кладбище, а также - схему, которую он также подписал.

          Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА10>: протоколом 34 ДД <НОМЕР> о совершении Лапик В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором имеется его собственноручная запись о том, что он «что спешил на кладбище, обогнал», а также, что замечаний по содержанию протокола «не имею» и стоит его роспись; схемой места происшествия, где имеется роспись Лапик В.В., а также другими материалами дела.

         В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

         В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения водителем Лапик В.В., имевшего место <ДАТА10> в 12 час.05 мин. на участке <АДРЕС> области, доказан исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим виновным.

При определении размера наказания за совершённое Лапик В.В. административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

      К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.           

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5-32.7 того же Кодекса, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:   

   Признать Лапика <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

          Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                    Мировой судья                                                Е.А. Игнатов