27 февраля 2014 г. г. Ачинск
Ачинского городского суда Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.
при секретаре Усковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездиловой к Устинову о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гнездилова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Устинову С.Ю. о взыскании долга. Мотивировала свои требования тем, что Устинов С.Ю. по ее просьбе занимался продажей принадлежащей ей квартиры. После продажи квартиры денежные средства в размере 320000 руб. истице не вернул. Также он забрал принадлежащую ей мебель. 08.04.2013г. после ее обращения в полицию Устинов С.Ю. написал расписку о возврате долга в размере 500000 руб. в срок до 08.06.2013г., однако деньги не вернул. Просила взыскать сумму долга 50000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 25880 руб., судебные расходы 1500 руб.(л.д.3).
Вместе с тем, на судебные заседания 12 и 27 февраля 2014 года истец Гнездилова И.В., надлежащим образом извещенная, не явилась, ходатайств, заявлений в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Устинов С.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Частично исследовав материалы дела, суд определил оставить исковое заявление Гнездиловой И.В. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истица Гнездилова И.В. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, дважды не явилась в суд на судебные заседания, ходатайств, заявлений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гнездиловой И.В. к Устинову С.Ю. о взыскании долга без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гнездиловой к Устинову о взыскании долга о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская
Согласовано к размещению на сайт суда
«12» марта 2014 года Е.П. Матушевская