Решение по делу № 5-292/2013 от 03.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-292/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 года                                                                      п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Леонова <ФИО1>, <ДАТА2>сведения о привлечении к административной ответственности суду не представлены,

у с т а н о в и л :

05 января 2013 года в 08 часов 50 минут на <АДРЕС>           Леонов О.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.

В отношении Леонова О.В. составлен протокол об административном правонарушении          67 АА № 347267 от 05.01.2013 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело поступило мировому судье Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми для рассмотрения по месту жительства Леонова О.В. согласно его ходатайству.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение вернулось в судебный участок с отметкой «отсутствие адресата». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата на объект почтовой связидля вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Леонова О.В. в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Леонов О.В. должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, тем самым, по своему усмотрению, воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Леонова О.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными, Леоновым О.В. не оспаривались.

Управление Леоновым О.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 67 АА № 347267 от 05.01.2013 об административном правонарушении; протоколом об отстранении Леонова О.В. от управления транспортным средством; актом 67 АО № 025068 от 05.01.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Леонова О.В., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат                    0,380 мг/л. С результатами освидетельствования Леонов О.В. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии понятых, с участием свидетелей. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения           Леоновым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Леонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение           10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                   М.В. Кончева