Постановление по делу № 5-334/2013 от 28.11.2013

№5-334/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск,

ул. Назарова 28 Б 30 декабря 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ноздрачева Н.Н.,

потерпевшего Т.И., его представителя Шмакотина И.М.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ноздрачева Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2013 года в 16 часов 04 минуты водитель Ноздрачев Н.Н., управляя, автомобилем ГАЗ САЗ 33511, двигался по проезжей части автодороги Ачинск-Большой Улуй в направлении от пересечения с улицей Дружбы Народов в сторону пересечения с улицей Кирова города Ачинска, на перекрестке дорог Ачинск-Большой Улуй с улицей Кирова города Ачинска Красноярского края, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров; пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, круглый желтый сигнал светофора запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов; пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено; пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, приближался к регулируемому перекрестку с улицей Кирова, на светофорном объекте которого зеленый (разрешающий) сигнал сменился на желтый (запрещающий) сигнал, движущееся впереди в попутном направлении транспортное средство остановилось на желтый (запрещающий) сигнал светофора перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходу, который начал переходить дорогу. Водитель Ноздрачев Н.Н. продолжил движение со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства перед пересекаемой проезжей частью, совершил наезд на пешехода К.Т., который начал переходить дорогу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Т. причинены телесные повреждения в виде: «автодорожной травмы с оскольчатым переломом крыла левой подвздошной кости с переходом на левую вертлужную впадину, переломом левой лонной и седалищной кости без разобщения фрагментов, перелом правого поперечного отростка 5 поясничного позвонка, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной волосистой части головы, ушибами мягких тканей лица, правой нижней и верхних конечностей со ссадинами» которые, согласно заключению эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Ноздрачев Н.Н. вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Т.И. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего Шмакотин И.М. суду пояснил, что Ноздрачев Н.Н. выезжал на перекресток, на запрещающий желтый сигнал светофора, мер к торможению не предпринимал, остановился лишь за перекрестком. Таким образом он нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина Ноздрачева Н.Н. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2013 года (л.д.2-3), согласно которому, 28 мая 2013 года в 16 часов 04 минуты водитель Ноздрачев Н.Н., управляя, автомобилем ГАЗ САЗ 33511, двигался по проезжей части автодороги Ачинск-Большой Улуй в направлении от пересечения с улицей Дружбы Народов в сторону пересечения с улицей Кирова города Ачинска, на перекрестке дорог Ачинск-Большой Улуй с улицей Кирова города Ачинска Красноярского края, в нарушение пункта 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД приближался к регулируемому перекрестку, на светофорном объекте которого, зеленый (разрешающий) сигнал сменился на желтый (запрещающий) сигнал, движущееся впереди в попутном направлении транспортное средство остановилось на желтый (запрещающий) сигнал светофора перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходу, который начал переходить дорогу. Но водитель Ноздрачев Н.Н. продолжил движение со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства перед пересекаемой проезжей частью, совершил наезд на пешехода К.Т., который начал переходить дорогу, выехал на пересечение проезжих частей на красный (запрещающий) сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Т., причинены телесные повреждения в виде: «автодорожной травмы с оскольчатым переломом крыла левой подвздошной кости с переходом на левую вертлужную впадину, переломом левой лонной и седалищной кости без разобщения фрагментов, перелом правого поперечного отростка 5 поясничного позвонка, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной волосистой части головы, ушибами мягких тканей лица, правой нижней и верхних конечностей со ссадинами», которые согласно заключению эксперта №2132 (1287-2013г.) от 22.11.2013г. квалифицируются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 28.05.2013 года в 17 час. 10 мин. из АЦРБ поступило сообщение о том, что 28.05.2013 года в ССМП обращался Кодиров К.Г., диагноз: ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана головы, на перекрестке ул.Кирова-Шоссе Нефтянников сбил грузовик (л.д.17);

- объяснениями Ноздрачева Н.Н., согласно которым, 28.05.2013 года он управлял автомобилем ГАЗ–66 и двигался по трассе Ачинск-Бирилюссы. В районе перекрестка произошел наезд на пешехода (л.д.28);

- объяснениями К.Т., согласно которым, 28.05.2013 года он переходил проезжую часть автодороги Ачинск-Бирилюссы по регулируемому перекрестку с ул.Кирова. Автомобиль легковой остановился перед светофором, и он пошел через дорогу на зеленый сигнал светофора. Когда прошел метра 4, услышал слева от него звук мотора и увидел приближающийся грузовой автомобиль, который сбил его (л.д.29);

- объяснениями И.И., согласно которым 28.05.2013 года она ехала на автомобиле и двигалась по ул.Кирова, была свидетелем как водитель грузовика совершил наезд на пешехода (л.д.30);

- объяснениями М.А., согласно которым 28.05.2013 года он со свои знакомым К. двигался со стороны Сибгородка в сторону ул. Кирова; дойдя до регулируемого перекрестка ул.Кирова – а/д Ачинск-Бирилюссы, когда загорелся зеленый сигнал светофора, К. начал движение; грузовой автомобиль сбил К. (л.д. 31);

- заключением эксперта № 2132 (1287-2013г.) от 22.11.2013 года, согласно которому, у потерпевшего К.Т. выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с оскольчатым переломом крыла левой подвздошной кости с переходом на левую вертлужную впадину, переломом левой лонной и седалищной кости без разобщения фрагментов, переломом правого поперечного отростка 5 поясничного позвонка, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной волосистой части головы, ушибами мягких тканей лица, правой нижней и верхних конечностей со ссадинами. Автодорожная травма с оскольчатым переломом крыла левой подвздошной кости с переходом на левую вертлужную впадину, переломом левой лонной и седалищной кости без разобщения фрагментов, переломом правого поперечного отростка 5 поясничного позвонка, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной волосистой части головы, ушибами мягких тканей лица, правой нижней и верхних конечностей со ссадинами сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008г. п. 7.1. по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4б) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.40-41);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.19,20), схемой ДТП (л.д.21), справкой о ДТП (л.д.42), фототаблицей (л.д. 22-24), видеозаписью (л.д.33).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Ноздрачева Н.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ноздрачева Н.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ноздрачева Н.Н., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ноздрачева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630020016000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление МВД России по Красноярскому краю/.

Разъяснить Ноздрачеву Н.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов