Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 03.04.2018 по делу № 05-0400/2018 от 02.04.2018

                                                                                             Дело № 5-400/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

03 апреля 2018 года                                                                            город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее - ГБУ «ЭВАЖД»), привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из 2 РОНПР Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве поступило дело об административном правонарушении в отношении ГБУ ЭВАЖД, привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению во 2  РОНПР Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, ГБУ «ЭВАЖД» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, то есть за повторное совершение, административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 ст. 19.5 КоАП РФ, между тем, в протоколе об административном правонарушении от 28 марта 2018 года указано, что ГБУ «ЭВАЖД» 16 января 2018 года в 00 часов 01 минут не обеспечило своевременного исполнения законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, то есть в протоколе отсутствует описание административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена именно ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 29 марта 2017 года, которая не заверена надлежащим образом.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУ по эксплуатации высотных административных и жилых домов, поскольку административные материалы представлены с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-400/18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.17), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░