Решение по делу № 5-217/2022 от 10.03.2022

Дело № 5 - 217/2022

УИД 29MS0019-01-2022-002390-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Коряжма 10 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Надежды Васильевны, <ДАТА2>,

установил:

Захарова Н.В. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Захарова Н.В., будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в сумме 500 (пятьсот) рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Захарова Н.В. извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с правонарушением согласна.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Захаровой Н.В. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Захаровой Н.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Захаровой Н.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в отношении Захаровой Н.В. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области вынесено постановление о назначении административного наказания  по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, Захарова Н.В. не явилась за получением копии постановления о назначении наказания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Захарова Н.В. в установленный законом срок штраф не уплатила, сведений об уважительности причин неуплаты штрафа не представила, в связи с чем, в отношении виновного лица в его присутствии уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Захаровой Н.В. разъяснены, о чем свидетельствует её подпись, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание. При составлении протокола Захарова Н.В. указала, что штраф не её, так как машина продана 2 года назад.

Довод <ФИО1> о том, что машина продана 2 года назад, правового значения не имеет, поскольку из материалов дела следует, что постановлением должностного лица от <ДАТА7> административный штраф был наложен на <ФИО1> Данное постановление вступило в законную силу, не обжаловалось. В установленный законом срок административный штраф уплачен не был. При этом к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления должностного лица от <ДАТА7> не относится.

Кроме протокола, вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами по делу:

-копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА8>;

-сведениями о привлечении Захаровой Н.В. к административной ответственности, которыми установлен факт наличия вышеуказанного штрафа по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и его неоплаты;

-докладной запиской инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от <ДАТА9> об отсутствии сведений об оплате вышеуказанного штрафа в установленный законом срок;

-заявлением в Госавтоинспекцию ОМВД России «Котласский» от Захаровой Н.В. о снятии с учета <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, из которого следует, что транспортное средство снято с регистрационного учета после вступления в силу постановления;

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Захаровой Н.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Следовательно, Захаровой Н.В. наказание в виде административного ареста назначено быть не может.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным  назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировом судья

постановил:

Захарову Надежду Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  

       Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 435 116 01203010025140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000024348593.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Михайлина