Дело № 5-247/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-001506-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 27 мая 2022 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пермиловского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (регистрация: <АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>,
изучив материалы дела,
установил:
Пермиловский <ФИО2>, в отношении которого судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, <ДАТА>. следующих суток, <ДАТА4> <ДАТА> мин. находился вне места жительства - в <АДРЕС>, чем повторно в течение года допустил нарушение возложенного на него ограничения.
Деяние подлежит квалификации по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пермиловский А.С. с обвинением согласен, вину признает.
Статья 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами Ворониной Т.Р., Томилова Д.Ю., Леонова С.А.; письменными объяснениями Пермиловского А.С., Рудалевой А.В.; решением суда от 08.10.2020; заключением о заведении дела административного надзора; графиком; решением суда от 16.08.2021; графиком; распиской; заявлением о смене места жительства; постановлениями о назначении административного наказания.
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения.
При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного (ой), его (ее) имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Пермиловского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему (ей) наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
В срок наказания зачесть период административного задержания с 10 час. 45 мин. <ДАТА5> до 8 час. 30 мин<ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Н. Думин