Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8319/2014 от 29.07.2014

№ 4г/7-8319/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2014 года город Москва

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Я Л.Х., подписанную в его интересах адвокатом Хабибуллиным Р.Р., поступившую в Московский городской суд 29 июля 2014 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Между тем, приложенная к жалобе копия нотариально удостоверенной доверенности от 17 июля 2014 года, выданной Х Р.Р. на представление интересов ЯЛ.Х., в установленном порядке не заверена.

Таким образом, не представляется возможным проверить полномочия Хабибуллина Р.Р. на обжалование судебных постановлений в интересах .Х.

Кроме того, из жалобы следует, что Х Р.Р. является адвокатом, однако в нарушение ч.5 ст. 53 ГПК РФ выданный соответствующим адвокатским образованием адвокатский ордер к кассационной жалобе не приложен.

В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ к жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Между тем, требования закона заявителем не выполнены, поскольку не приложены заверенные соответствующим судом заверенные копии решения Бутырского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2014 года.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ЯЛ.Х., подписанную в его интересах адвокатом Хабибуллиным Р.Р., на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2014 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Н.С. Кирпикова