Решение по делу № 2-210/2014 ~ М-171/2014 от 14.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2014г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре     К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску С к ООО «Самойловское» о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

С обратился в суд с иском к ООО «Самойловское» о признании права собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГг. истец купил у ООО «Самойловское» нежилое здание зерносклада за <данные изъяты> рублей, находящееся по адресу: <адрес> Договор купли-продажи в регистрационной палате не был зарегистрирован. До настоящего времени истец пользуется приобретённым вышеуказанным нежилым зданием, его право на указанную недвижимость никем не оспаривается.

Истец С о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Самойловское» К, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – по доверенности Ф извещена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – С, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, третьего лица С

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Самойловское» в лице директора К продало, а С купил зерносклад, находящийся по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. Согласно акту приема передачи имущества от <данные изъяты> директором ООО «Самойловкое» К передан, а С принят в собственность зерносклад, что так же подтверждается копией счет – фактуры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь нежилого здания расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. метров, что также подтверждается техническим паспортом нежилого здания по состоянию на 03.02.2014г., копия которого имеется в материалах дела.

Из справки Абанского производственного участка Канского отделения по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> на техническом учете состоит, право собственности не зарегистрировано.

Право собственности на нежилое здание по <адрес> в <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, предоставленными Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Согласно копии выписки из оборотной ведомости учета основных средств ООО «Самойловское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учтен зерносклад стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец приобрел вышеуказанное нежилое помещение, пользуется помещением по назначению, однако право собственности на недвижимость не оформил, его права по владению, пользованию недвижимым имуществом – нежилым помещением - со стороны иных лиц не оспариваются.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С к ООО «Самойловское» о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить

Признать за С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение является основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья

2-210/2014 ~ М-171/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синькевич Евгений Владимирович
Ответчики
ООО "Самойловское"
Другие
Канский отдел службы госреегистрации
Синькевич Р.В.
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Кизилова Наталия Валерьевна
Дело на странице суда
aban--krk.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
11.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
20.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее