Заочное решение по делу № 02-1162/2017 от 20.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серов М.А., при секретаре Пономареве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1162\2017

по иску Г. к … «…» о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать долг по договору займа – … руб., проценты – … руб. … коп., судебные расходы – … руб.

Представитель истца в суде поддержал иск.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца суд на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что … года истец передал ответчику в долг … руб. с выплатой процентов.

Долг ответчиком не возвращен и проценты не уплачены.

Фактически между сторонами заключен предусмотренный ст.809 ГК РФ договора займа.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст.ст 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В порядке ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Взыскать с … «…» в пользу Г. долг по договору займа – … руб., проценты – … руб. … коп., судебные расходы – … руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Серов М.А.