Решение по делу № 2-2874/2016 от 28.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года              г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874-16 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Галлямова Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Галлямова Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Галлямова Ю. Р. было заключено Соглашение о потребительском кредитовании №. Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Клиент извещен о том, что он бесплатно может вносить очередные платежи по соглашению, в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств в кассах банка. Клиент извещен, что необходимость заключения иных договоров, кроме данного соглашения, отсутствует, и необходимость предоставления обеспечения по данному соглашению отсутствует. Клиент разрешает банку полную или частичную переуступку т права и обязательства по соглашению. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств, банком ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику досудебное уведомлению с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> Ответчик в добровольном порядке исполнять свои обязательства по Соглашению отказывается.

Истец просит взыскать в свою пользу с Галлямова Ю. Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Галлямова Ю. Р., представитель ответчика, действующий на основании

ордера, Назаров А.В. в судебном заседании не отрицали наличие имеющейся задолженности

по кредитному договору.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение потребительского кредита, между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Галлямова Ю. Р. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о потребительском кредитовании со следующими параметрами:

сумма кредита - <данные изъяты>

срок пользования кредита – <данные изъяты>

проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>,

штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа – <данные изъяты> единовременно за каждый факт просроченный уплаты очередного платежа,

пени на сумму просроченного основного долга (сумму невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки,

пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

При заключении Соглашения о потребительском кредитовании, Галлямова Ю. Р. одновременно была уведомлена о полной стоимости кредита, ознакомлена с графиком платежей, о чем имеется ее подпись в указанных документах.

Сведениями по операциям Банка и клиента по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается пользование Галлямова Ю. Р. кредитными средствами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность Галлямова Ю. Р. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.    

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование №, направленное банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства по Соглашению, оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждают выписки из лицевого счета заемщика.

Поскольку ответчиком Галлямова Ю. Р. нарушены обязательства по погашению задолженности в порядке, установленном соглашением о потребительском кредите и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены АО банк «Северный морской путь» ответчику, но не исполнены.

Таким образом, исковые требования АО банк «Северный морской путь» о взыскании с ответчика Галлямова Ю. Р. задолженности по соглашению о потребительском кредите, сумм, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

     На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Галлямова Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Галлямова Ю. Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по соглашению о потребительском кредитовании в размере <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>

Взыскать с Галлямова Ю. Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                       И.А. Александрина