УИД 24RS0№-87
2-3748(2020)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2020 года Ачинский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С. И. к Алендеру В. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев С.И. обратился в суд с иском к Алендеру В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 150 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Ковалева С.И. Антроповым Н.Н., действующим в пределах прав, предоставленных по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), подано заявление о прекращении производства по делу по иску к Алендеру В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в связи с добровольным урегулированием спора и возмещением ему ответчиком компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., с представлением расписки в получении денежных средств Ковалевым С.И. (л.д.28, 29).
Истец Ковалев С.И., извещенный о слушании дела, в суд не явился, в заявлении просил вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в его отсутствие (л.д.31).
Ответчик Алендер В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебным извещением (л.д.26), в зал суда не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал (л.д.32).
Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ковалева С.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Ковалева С.И. Антропова Н.Н. от иска к Алендеру В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произведенный в пределах прав. предоставленных по доверенности, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку в материалы дела представлена расписка в получении истцом денежных средств в счет возмещения морального вреда, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя истца Ковалева С.И. Антропова Н.Н., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №/ по иску Ковалева С. И. к Алендеру В. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В Панченко