Определение по делу № 2-4161/2014 ~ М-4206/2014 от 25.09.2014

№ дела 2-4161/2014/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь» к Шараповой ТВ об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, выполнить работы, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Шараповой Т.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, выполнить работы в квартире, мкр. 4, г.Ачинска.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-4161/2014/.

В судебные заседания, назначенные на 17 ноября 2014 года и 24 ноября 2014 года представитель истца ООО УК «Сибирь» и ответчик Шарапова Т.В., извещенные о дате и времени слушания дела судебными повестками под подпись (л.д.94-95) и телефонограммами, не явились по неизвестным суду причинам.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ООО УК «Сибирь» оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель ООО УК «Сибирь» суду не предоставил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается распиской в получении судебной повестки и телефонограммой.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку представителя истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь» к Шараповой ТВ об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, выполнить работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь», что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Панченко