№ дела 2-3731/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием истца Голубцова Р.Н.,
представителя истца Шмакотина И.М.,
ответчика Назарова И.А.,
представителя третьего лица Борисенко О.А.,
третьего лица Шепиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова Р. Н. к Назарову И. А. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Голубцов Р.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного ДТП 22.04.2016 г. с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением Назарова И.А., в сумме 57 260 руб., возмещении судебных расходов в размере 6 000 руб. (л.д. 2-4).
Определением суда от 18 августа 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шепина А.А. (л.д. 95).
Определением суда от 21 сентября 2016 года по ходатайству истца произведена замена ответчика с ПАО «Росгосстрах» на Назарова И.А. (л.д. 163).
Определением суда от 27 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Логистик-Транс» (л.д. 178).
В ходе рассмотрения дела от истца Голубцова Р.Н. и его представителя Шмакотина И.М., допущенного к участию в деле по ходатайству истца, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Назарову И.А. в связи с возмещением ответчиком ущерба в полном объеме.
В судебном заседании истец Голубцов Р.Н., его представитель Шмакотин И.М., заявление о прекращении производства по делу поддержали, истец Голубцов Р.Н. подтвердил возмещение ему ущерба ответчиком Назаровым И.А. в сумме 52 000 руб., которую он полагает достаточной, от возмещения ущерба в сумме 57 260 руб. и судебных расходов в сумме 6 000 руб. отказался.
Ответчик Назаров И.А., представитель - директор третьего лица ООО «Логистик-Транс» Борисенко О.А., третье лицо Шепина А.А. против прекращения производства по делу по иску Голубцова Р.Н. не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали, полагая причиненный истцу ущерб возмещенным.
Третьи лица Щепин А.А., представитель ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены (л.д. 183), возражений не представили.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо и представителя третьего лица исследовав представленные материалы, суд считает заявление Голубцова Р.Н. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Голубцова Р.Н. от заявленных исковых требований к Назарову И.А., который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что причиненный ДТП 22.04.2016 г. ущерб истцу возмещен в согласованном сторонами размере в 52 000 руб., о чем представлена расписка, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Голубцову Р.Н. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Голубцова Р.Н., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3731/2016/ по иску Голубцова Р. Н. к Назарову И. А. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья: Е.А. Ирбеткина