дело № 1-158/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Абакан 20 января 2015 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Гузик П.Г.,
подсудимого Орлова С.В.,
защитника - адвоката Колеватовой Н.А.,
при секретаре Филипповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Орлова С.В., родившегося <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у Орлова СВ., находящегося на территории автовокзала <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в автомобиле марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Е 423 КА 19 регион, под управлением другого лица, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Далее, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Орлов СВ. на собственные денежные средства в сумме 1000 рублей, посредством сети «Интернет» через принадлежащий ему сотовый телефон с сайта «www.Legalrc.biz» осуществил заказ наркотического средства, и последующую его оплату посредством перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей, через терминал оплаты «Qiwi», находящийся в салоне «Евросеть» на территории автовокзала <адрес>, на счет «Qiwi» с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированным на неустановленное лицо. Путем получения сообщения на свой абонентский ящик в сети «Интернет», Орлов СВ. был проинформирован о месте закладки приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.
В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в северо - восточном направлении от <адрес> Республики Хакасия, по ранее полученной информации о месте закладки приобретенного им посредством сети «Интернет» наркотического средства, незаконно приобрел для личного употребления, взяв руками с земли на вышеуказанном участке местности, вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL- СНМ), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 3,854 г.
После чего Орлов С.В., находясь в автомобиле марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением другого лица, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического вещества хранил при себе в переднем левом кармане куртки до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут Орлов СВ. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, задержанного сотрудниками полиции Орлова СВ., у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL- СНМ), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 1,113 г.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в ходе досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО4 с коврика переднего пассажирского сиденья сотрудниками полиции было изъято вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL - СНМ), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 2, 741 г., просыпанное ранее при употреблении Орловым С.В.
Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL - СНМ), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в пакете № 1,013 г., в пакете № 2,641 г. (в ходе проведения исследования было затрачено по 0,1 г., в ходе проведения экспертизы затрачено по 0,005 г. из каждого пакета).
Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL - СНМ), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL - СНМ), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 3,854 г., относится к крупному размеру.
Подсудимый Орлов С.В. в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Орлов С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Колеватова Н.А. ходатайство подсудимого поддержала полностью.
Государственный обвинитель Гузик П.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Орлов С.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Орлову С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Действия Орлова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.
Подсудимый Орлов С.В. несудимый (т. 1 л.д. 213), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 215, 216, 217, 218), характеризуется по месту жительства участковым полиции - положительно (т. 1 л.д. 226).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Орлова С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, участие в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 174-178, 191-194, 207-210).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Орлова С.В. суд не усматривает.
При назначении наказания Орлову С.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку имеется обстоятельство, предусмотренное п.И ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, позволяет не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд считает возможным назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с возложением дополнительных обязанностей, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений.
Судьба предметов и веществ, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Орлова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228УК РФ, и с применением ч. 1, 5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Орлова С.В. обязанности:
- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;
- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Орлову С.В. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- полимерный пакетик с веществом содержащим в своем составе хинолин - 8 - ил - 1 - циклогексилметил - 1 Н - индол - 3 карбоксилат ( другое название QCBL- СНМ), которое является производным хинолин - 8 - ил - 1 -пентил - 1 Н - индол - 3 - карбоксилата). Масса вещества содержащего хинолин - 8 - ил-1 - циклогексилметил - 1 Н - индол - 3 карбоксилат массой - 1,008 г. (с учетом 0,1 г. вещества затраченного на первоначальное исследование и 0,005 г. вещества затраченного на экспертизу), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Орлова С.В.
- полимерный пакетик с веществом содержащим в своем составе хинолин - 8 - ил - 1 -
циклогексилметил - 1 Н - индол - 3 карбоксилат (другое название QCBL- СНМ), которое
является производным хинолин - 8 - ил - 1 - пентил - 1 Н - индол - 3 - карбоксилата).
Масса вещества содержащего хинолин - 8 - ил- 1 - циклогексилметил - 1 Н - индол - 3
карбоксилат массой - 2, 636 г. (с учетом 0,1 г. вещества затраченного на первоначальное
исследование и 0,005 г. вещества затраченного на экспертизу), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в
ходе осмотра места происшествия.
- полимерный пакетик с полимерной бутылкой на внутренней поверхности
которой обнаружены следы - [1-(5 - фторпентил) - 1 Н - индол - 3 ил] (2,2,3,3 -
тетраметилциклопропил) метанона ( другое название ТМСР - 2201), который является
производным 3 - бутаноил - 1 - метилиндол [1 - ( 1 - метил- 1 Н - индол - 3 - ил)
бутанон - 1 - он], - хинолин - 8 - ил - 1 - циклогексилметил - 1Н - индол - 3 карбоксилата ( другоеназвание QCBL- СНМ), которое является производным хинолин - 8 - ил - 1 - пентил - 1
Н - индол - 3 - карбоксилата), N - 1 (карбамоил - 2 метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1 Н - индазол- 3 - карбоксамида ( другое название АВ - PINACA - СНМ), которое является производным синтетического наркотического средства - N - 1 (карбамоил - 2 метилпропил) - 1-(циклогексилметил) - 1 Н - индазол - 3 - карбоксамида (другое название АВ - PINACA),- а - пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является производным
синтетического наркотического средства N - метилэфедрона, хранящиеся в камере ранения УМВД России по <адрес>, уничтожить;
- куртку из кож. заменителя черного цвета, сотовый телефон SAMSUNG DUOS GT -S5222, находящийся под сохранной распиской у Орлова С.В., оставить у него по принадлежности.
Освободить Орлова С.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Абаканский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Никифорова