Решение по делу № 11-2/2015 от 03.04.2015

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года с. Агинское

    Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Требушевской Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 11-2/2015 по иску МУП УК ЖКХ «Агинское» к Ш.В.В. и Ш.В.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам

по апелляционной жалобе МУП УК ЖКХ «Агинское» на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> Ш.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ

МУП УК ЖКХ «Агинское» обратилось с иском к Ш.В.В. и Ш.В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что Ш.В.В. проживает в доме по адресу: <адрес>, Агинское, <адрес>, являясь собственником данного жилого помещения, Ш.В.В. имеет семью в составе шести человек. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг – холодному водоснабжению из водоразборной колонки. Задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 362 рубля 14 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ш.В.В. был направлен проект договора на оказание услуг через водоразборную колонку № 265. В тридцатидневный срок от ответчика возражения не поступили, в связи с чем, договор на оказание услуг по холодному водоснабжению через водоразборную колонку между МУП УК ЖКХ «Агинское» и Ш.В.В. заключен. Ссылаясь на ст. ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просят взыскать солидарно с Ш.В.В. и Ш.В.М. задолженность по. оплате услуг по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 362 рубля 14 копеек.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> в удовлетворении исковых требований отказано.

    МУП УК ЖКХ «Агинское» обратилось с жалобой на указанное решение, требуя его отменить полностью и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, обосновывая тем, что в соответствии со ст. 426 ГК РФ и со ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором. Потребитель совершил конклюдентные действия, и договор считается с ним заключенным. Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком не освобождает ответчика от оплаты коммунальных услуг, поскольку ответчик не отрицал факт пользования услугой по холодному водоснабжению водоразборной колонки в спорный период, услуги были частично ими оплачены, считает, что принятое мировым судом решение об отказе в удовлетворении исковых требований по оплате коммунальных услуг за предоставление услуги холодного водоснабжения из водоразборной колонки, не является законным и обоснованным, указанная задолженность должна быть взыскана полностью.

    В судебном заседании представитель МУП УК ЖКХ «Агинское» С.А.В., действующая на основании доверенности, требования жалобы поддержала по изложенным основаниям. Кроме того, считает, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о пользовании холодным водоснабжением из водоразборной колонки, так как в 2012 году оплатили оказанную услугу в добровольном порядке.

    Ответчик Ш.В.В. просил оставить апелляционною жалобу без удовлетворения, а решение суда без изменения, как законное и обоснованное.

    Ответчик Ш.В.М. о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявила, в связи с чем суду полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Проверив материалы дела, решение суда в пределах апелляционной жалобы, заслушав явившихся, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также возникшей задолженности, содержатся в счетах - квитанциях, которые доставляются жителям ежемесячно.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

в) водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам;

г) электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

    Пунктом 10 указанных Правил установлено, что условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что семья Ш. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о    государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Агинского сельсовета <адрес> ответчик Ш.В.В. фактически проживает по адресу: <адрес>. с.. Агинское, <адрес> имеет состав семьи: жену - Ш.В.М., сына - Ш.Э., 2002 года рождения, сына - Ш.Р., 2004 года рождения, дочь - Ш.Э., 2007 года рождения, сына - Ш.Р., 2012 года рождения. МУП УК ЖКХ «Агинское» оказывает услуги по водоснабжению населению, в том числе, через водоразборную колонку на <адрес> в <адрес>, истец каких либо мероприятий по заключению договора на предоставление указанной коммунальной услуги не проводил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено решение по делу № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства «Агинское» к Ш.В.В., Ш.В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Вышеуказанным решением суда МУП УК ЖКХ «Агинское» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате услуг водоснабжения из водоразборной колонки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В ходе судебного следствия по делу было установлено, что ответчики не пользовались услугами водоснабжения в рассматриваемый период, договорные отношения по оказанию услуг водоснабжения между сторонами отсутствуют. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что между истцом и ответчиком не заключен договор холодного водоснабжения из водоразборной колонки.

Суд не усматривает оснований для признания заключенным публичного договора по основаниям ст. 426 ГК РФ.

Публичный договор по оказанию услуг предусматривает, что коммерческая организация, оказывая по роду своей деятельности услуги в отношении каждого, кто к ней обратится, обязана соблюдать требования о цене товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора одинаковы для всех потребителей.

В силу п. 6 Постановления предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Ответчики в объяснениях суду первой инстанции отрицали факт пользования коммунальной услугой по холодному водоснабжению, предоставляемой УК ЖКХ «Агинское».

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом обосновано на основании ст. 61 ГПК РФ принято во внимание, что ранее принятым решением мирового судьи мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, отказано во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, предоставленные по делу доказательства в их совокупности и отказывая в удовлетворении исковых требований УК МУП ЖКХ «Агинское», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доказательств того, что ответчики своего согласия на предложение о заключении договора на оказание услуг по холодному водоснабжению не выразили, услугой по холодному водоснабжению не пользовались, услуги по водоснабжению фактически не оплачивали, тем самым фактически отказывались от услуг истца по водоснабжению.

Доводы представителя истца о том, что факт оплаты ответчиками услуг по холодному водоснабжению в 2012 году свидетельствует о заключении договора, не является основанием к изменению решения, поскольку договор о холодном водоснабжении предложен ответчикам в 2014 году. Само по себе то обстоятельство, что допрошенный по делу свидетель С.В.М. оплачивает коммунальные услуги по холодному водоснабжению, не делает ее показания в отношении ответчиков Ш. недостоверными, показания свидетеля обосновано приняты судом первой инстанции во внимание.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании коммунальной услуге, незаключенный договор не влечет обязательств по его исполнению.

    Руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> Ш.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в исковых требованиях МУП УК ЖКХ «Агинское» к Ш.В.В. и Ш.В.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без изменения, а апелляционную жалобу МУП УК ЖКХ «Агинское» без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его принятия немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

    Председательствующий                      Морозова Л.М.