Решение по делу № 9-147/2019 ~ М-1523/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                                    29 ноября 2019 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П., рассмотрев исковое заявление Тятюшкиной Т.В. к Горбачевой Г.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Тятюшкина Т.В. обратилась в суд с иском к Горбачевой Г.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенного 3 сентября 2018 г., взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств, уплаченных по договору в размере 249 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 300 рублей.

    При решении вопроса о принятии искового заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия, исхожу из следующего.

В статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, предъявляемые к исковому заявлению.

Согласно пункту 7 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с абзацем 7 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом..

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичная позиция изложена в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу которого спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из текста искового заявления следует, что письменная претензия Тятюшкиной Т.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства направлена в адрес ответчика Горбачевой Г.И. 22 октября 2019 г. и получена последней 24 октября 2019 г.

Между тем, Тятюшкиной Т.В. поименованная претензия, подтверждающая соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, к исковому заявлению не приложена. Из имеющегося в материалах почтового уведомления невозможно усмотреть, какие документы были направлены и получены Горбачевой Г.И.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Поскольку Тятюшкиной Т.В. не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, исковое заявление к Горбачевой Г.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

    Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    определил:

Исковое заявление Тятюшкиной Т.В. к Горбачевой Г.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, возвратить истцу Тятюшкиной Т.В. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Тятюшкиной Т.В. право обратиться в суд с данным иском после соблюдения ею установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                 И.П. Милешина