Определение по делу № 2-1683/2014 ~ М-1438/2014 от 09.04.2014

Дело №2-1683\2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

22 апреля 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

с участием истца Субботина В.И., ответчика Субботиной Е.П. и ее представителя по ходатайству Шмакотина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина В И к Субботиной Е П об устранении препятствий проживания, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Субботин В.И. обратился в суд с иском к Субботиной Е.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. Ачинск, квартал, дом, квартира, определении за ним права пользования комнатой размером 12,9 кв.м., мотивируя требования тем, что он является собственником 1\3 доли указанного жилого помещения, а собственниками остальных 2\3 доли являются его бывшая супруга Субботина Е.П. и дочь Субботина Г.В., которая, однако, в квартире не проживает. С ответчиком у него сложились неприязненные отношения, она устраивает скандалы, угрожает и не впускает его в квартиру, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями ( л.д.3).

В судебном заседании истец Субботин В.И. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований, дополнительно пояснив, что он в настоящее время в спорной квартире проживает фактически, намерен продать свою долю.Сторона ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.Третье лицо Субботина Г.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив письменный отзыв, согласно которого по иску Субботина В.И. возражает, полагая, что для его удовлетворения отсутствуют законные основания. Суд принимает данный отказ истца Субботина В.И. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1683\2014 по иску Субботина В И к Субботиной Е П об устранении препятствий проживания, определении порядка пользования жилым помещением,

прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская