Решение по делу № 2-1885/2012 ~ М-1970/2012 от 08.06.2012

         Дело № 2-1885/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи             Калашникова Е.В.,

при секретаре                         Насыбулловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова ФИО8 к администрации города Ульяновска, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов ФИО9. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУП «31 Арсенал» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее.

Он на условиях социального найма с 1994 занимает жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ <адрес> Приволжского военного округа МО, было предоставлено ФИО2 (его бабушке, умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (его дедушке, умершему ДД.ММ.ГГГГ). Кроме истца в указанном жилом помещении никто не проживает. Ранее в приватизации жилых помещений истец не участвовал. Он обратился в ФГУП «31 Арсенал» МО РФ с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации указанного жилого помещения, в чем ему было отказано. Считает данный отказ, нарушающим его права и интересы. Иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

Просил суд признать за ним право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Гаврилов ФИО10. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истец, собрав все необходимые документы, обращался в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получил отказ.

    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, предоставлена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек: ФИО3 – основной квартиросъемщик, ФИО2 - жена.

Из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО4.

Лицевой счет на данное жилое помещение оформлен на ФИО4

    Из копии технического паспорта жилого помещения – <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 37,07 кв.м., жилой – 19,17 кв.м., незаконных перепланировок и переустройств не имеется.

Из копии кадастрового паспорта жилого помещения – <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение - однокомнатная квартира, общей площадью 37,1 кв.м. расположена на 2 этаже, незаконных перепланировок и переустройств не имеется.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданных <адрес> Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что жилая площадь по адресу: <адрес> собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истец не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимал.

Как следует из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении <адрес>.

    Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к федеральному имуществу.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что истец не лишен права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовался.

Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади истцом, судом не установлено.

    В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

    Исходя из данного конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Гавриловым ФИО11 право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаврилова ФИО12 к администрации <адрес>, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Гавриловым ФИО13 право общей собственности на однокомнатную <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         Е.В. Калашникова