Решение по делу № 2-931/2015 ~ М-915/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-931/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дёминой В.В.

при секретаре Сысуевой Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Самойловой Л.В., Самойлову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

     У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Самойловой Л.В., Самойлову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Самойловой Л.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Самойлова Л.В. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Самойловым И.Н. был заключен договор поручительства. Ответчик Самойлова Л.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков Самойловой Л.В., Самойлова И.Н. в соответствии со ст.323 ГК РФ, ст.363 ГК РФ.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Самойлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    Ответчик Самойлов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Самойловой Л.В. заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил Самойловой Л.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев.

    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Самойловой Л.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п.4.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Самойловой Л.В., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п.4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

    В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал- между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно).

    Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Самойлова Л.В. обязана была ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Самойловой Л.В., видно, что Самойлова Л.В. не производит погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по неустойке в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Расчет неустойки произведен в соответствии с п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Самойловым И.Н. заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пунктом 2.1 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым И.Н., предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На основании п.2.2 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым И.Н., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Следовательно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков Самойловой Л.В., Самойлова И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России».

    Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Самойловой Л.В., Самойлова И.Н. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Самойловой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Самойлова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по неустойке в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Самойловой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Самойлова И.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: В.В.Дёмина