Решение по делу № 2-3333/2020 ~ М-3141/2020 от 25.09.2020

    № 2-3333/2020

    24RS0002-01-2020-0044-93

                                                           РЕШЕНИЕ

                                                       Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года                                                          г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А., с участием представителя истца Рожковой Н.И., действующей на основании доверенности от 23.11.2020, ответчика Абрамова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Абрамову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств за транспортировку и хранение автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ИП Орешкин С.С. обратился в суд с иском к Абрамову С.С. о взыскании расходов за транспортировку и хранение автомобиля мотивируя тем, что 29.12.2017 между ИП Орешкиным С.С. и МО МВД России «Ачинский» заключен договор о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, согласно которому орган полиции передает задержанные транспортные средства, а истец осуществляет их транспортировку, хранение по адресу: г. Ачинск, Южная промзона, квартал V, строение 9, а также последующую выдачу. 28.11.2019 в 03 ч. 20 мин. на стоянку по указанному адресу сотрудниками ГИБДД в рамках заключенного договора помещен на хранение легковой автомобиль Mitsubishi Diamante, государственный регистрационный знак №, управление которым на момент задержания осуществлял ответчик Абрамов С.С., не имевший прав управления транспортным средством и не имеющим регистрационных документов на транспортное средство. В адрес Абрамова С.С. направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в с вязи с перемещением и хранением транспортного средства. До настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к возврату автомобиля со специализированной стоянки. Задолженность ответчика за перемещение транспортного средства составляет 1912 рублей, за хранение в период 03ч. 20 мин. 28 ноября 2019 по 17 ч. 20 мин 11 сентября 2020 - 304 304 руб. В связи с чем просит взыскать с Абрамова С.С. в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства в размере 306 216 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 262 руб. (л.д.2-4).

Определением от 16.10.2020 в качестве третьего лица привлечен Чичков С.Н. (л.д.47).

Истец ИП Орешкин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.95), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.96).

Представитель истца Рожкова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.

Ответчик Абрамов С.С. в судебном заседании по исковым требованиям возражал, не оспаривая факт управления им транспортным средством 28.11.2019 и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, пояснил, что в момент задержания он управлял автомобилем Mitsubishi Diamante, который купил в 2014 году на запчасти без заключения договора купли-продажи и без регистрационных документов. Поскольку правоустанавливающих документов, подтверждающих законность владения автомобилем у него не имеется, получить автомобиль со специализированной стоянки он не может.

           Третье лицо Чичков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.87).

            Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д.87а), поскольку надлежащим образом был извещен о дате подготовки по делу (л.д.38), отзыв не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 года № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1912 рублей (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, 29.12.2017 между ИП Орешкиным С.С. и МО МВД России «Ачинский» заключен договор для нужд МО МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств. В соответствии с разделом 1 договора МО МВД России «Ачинский» передает задержанные транспортные средства, а ИП Орешкин С.С. осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. В соответствии с приложением №2 к договору, хранение осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Ачинск, Южная Промзона, квартал V, строение 9 (л.д. 12-14,19).

            28 ноября 2019 года сотрудниками ГИБДД на ул.Льва Толстого в г.Ачинске задержан Абрамов С.С., который управлял автомобилем Mitsubishi Diamante с р/з №, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ за управлением автомобилем с заведомо подложными государственными знаками (л.д.59).

            Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2019 года, Абрамов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за то, что управлял транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство, ему назначено наказание в виде штрафа (л.д. 89).

28 ноября 2019 года в 03 ч.00 мин. составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля Mitsubishi Diamante с р/з №, за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, который передан представителю ИП Орешкина С.С. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Ачинск, Южная Промзона, квартал V, строение 9 (л.д. 90).

По акту от 28.11.2019 автомобиль Mitsubishi Diamante, р/з №, номер кузова № принят на хранение и находится на специализированной стоянке до настоящего времени (л.д.29).

Из объяснений ответчика Абрамова С.С. следует, что при управлении автомобилем Mitsubishi Diamante, приобретенном им без каких-либо документов, он использовал документы и государственный регистрационный знак от автомобиля Mitsubishi Diamante, принадлежавшего отцу Чичкову С.Н.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2019 следует, что Абрамов С.С. на момент задержания управлял автомобилем Mitsubishi Diamante, р/з №, номер кузова №, используя документы и государственный регистрационный знак от автомобиля аналогичной марки, имеющего номер кузова    №, принадлежащего Чичкову С.Н. (л.д. 41,92).

Согласно расчету истца, плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 03-20 часов 28.11.2019 по 17-20 часов 11.09.2019 составляет 304 304 руб. из расчета- 6916 часовх44 руб.=304 304 руб.), за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку 1912 руб., общая сумма задолженности 306 216 руб. (л.д.4).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 года № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством, производится на основании письменного разрешения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Письменное разрешение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства или лица, обладающего правом пользования или распоряжения транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно при предъявлении им следующих документов:

а) документа, удостоверяющего личность владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством;

б) письменного решения о возврате задержанного транспортного средства, указанного в пункте 1 настоящей статьи;

в) в случае если возврат осуществляется владельцу задержанного транспортного средства - свидетельства о регистрации данного транспортного средства или паспорта транспортного средства (в случае если транспортное средство не зарегистрировано);

г) в случае если возврат осуществляется представителю владельца задержанного транспортного средства - документа, подтверждающего полномочия представителя владельца на осуществление действий, связанных с возвратом данного транспортного средства со специализированной стоянки;

д) в случае если возврат осуществляется лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, - документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

Задержание транспортного средства и его помещение на спецстоянку осуществлялось в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, производство по которому окончено с момента истечения срока для обжалования постановления от 28 ноября 2019 года, то есть 10 декабря 2019 года.

У Абрамова С.С. отсутствуют документы, перечисленные в п. 2 ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 года № 2-400, поэтому с момента окончания производства по делу об административном правонарушении, когда необходимость мер его обеспечения отпала, отношения между ИП Орешкиным С.С. и Абрамовым С.С., регулируемые данным Законом, прекращены. Дальнейшее начисление ему платы, с учетом невозможности выдачи ему транспортного средства, приведет к нарушению имущественных прав ответчика, так как он в силу отсутствия правоустанавливающих документов на автомобиль не может востребовать его со специализированной стоянки.

В связи с этим, суд полагает, что Абрамов С.С. обязан уплатить хранителю ИП Орешкину С.С. стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 1912 рублей, а также его услуг по его хранению за период с 03-20 часов 28 ноября 2019 до 03-20 часов 10 декабря 2019 (дата вступления постановления от 28 ноября 2019 в законную силу) в размере 13 728 руб., исходя из расчета (312 часов х 44 руб/час), а всего 15 640 руб.

         Правовые основания для взыскания с Абрамова С.С. расходов по хранению транспортного средства с 11.12.2019 по 11.09.2020 отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составит 319,83 руб. (15640х6262:306216), однако, в соответствии с действующим законодательством, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить частично.

        Взыскать с Абрамова Сергея Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича затраты на транспортировку и хранение транспортного средства в размере 15 640 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 16040 рублей, в остальной части отказать.

                   Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

       Мотивированное решение составлено 23 декабря 2020 года.

Судья Т.Н. Настенко