Определение по делу № 2-4259/2012 ~ М-4366/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-4259/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко,

с участием помощника прокурора Занько НВ,

истца Шкляева ВП, представителя ответчика Ильичевой НИ, действующей по доверенности от 04.10.2012 г.,

при секретаре Загребельной НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Шкляева В.П. к ООО «Стройком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и нарушение срока выплаты расчета при увольнении

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Шкляева ВП к ООО «Стройком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и нарушения срока выплаты расчета при увольнении, всего в сумме 6618,28 руб. (л.д.2).

В судебном заседании Шкляев ВП заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, указав, что предъявленная к взысканию сумма 6618,28 руб. получена им полностью, в связи с чем, ему разъяснены последствия прекращения производства по делу (л.д.24).

Представитель ответчика Ильичева НИ против прекращения производства по делу не возражала, предоставила в дело платежные документы о выплате спорной суммы Шкляеву ВП. (л.д. 20-22).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4259/2012 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Шкляева В.П. к ООО «Стройком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и нарушение срока выплаты расчета при увольнении –прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко