№ 12-948/22 УИД 77RS0023-02-2021-023934-67
РЕШЕНИЕ
г. Москва 11 мая 2022 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «АТЛАНТА» на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №0356043010521091402006338 от 14.09.2021 и решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы от 06.10.2021, вынесенные в отношении ООО «АТЛАНТА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №0356043010521091402006338 от 14.09.2021 ООО «АТЛАНТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за что подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 руб. Решением по жалобе от 06.10.2021 указанное постановление оставлено без изменений.
В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, представитель ООО «АТЛАНТА» просит отменить обжалуемые постановление и решение, производство по делу прекратить по доводам, указанным в жалобе.
Представитель ООО «АТЛАНТА» по доверенности Горбунова Н.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.
Выслушав представителя ООО «АТЛАНТА», проверив в полном объеме представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ст. 2.6.1 КоАП РФ следует, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Статья 8.25 КоАП г. Москвы предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями.
Правоотношения между органами исполнительной власти, юридическими лицами и гражданами по вопросам сохранения и восстановления зеленых насаждений регулирует Закон Москвы N 17 от 05.05.99 "О защите зеленых насаждений", в силу ст. ст. 1, 2, 7, 8 которого, зеленые насаждения представляют собой древесно-кустарниковую и травянистую растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники); защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены, граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений; на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями; за нарушение требований по защите зеленых насаждений граждане несут административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 08.09.2021 в 15:25:28 по адресу адрес по адрес, г. Москва, водитель в нарушением ст. 7 Закона г. Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений» разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марки ЛЕНД КРУЗЕР 200, регистрационный знак ТС. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлось ООО «АТЛАНТА».
Действия ООО «АТЛАНТА» квалифицированы должностным лицом по ст. 8.25 КоАП Москвы.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В материалы дела представлены: договор аренды транспортного средства без экипажа от 31.08.2021, акт приема-передачи от 01.09.2021, кассовый чек №6, счет-фактура №6528.
Таким образом, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт реального исполнения договора аренды и факт передачи транспортного средства другому лицу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины ООО «АТЛАНТА» в совершении вмененного правонарушения, поскольку на момент фиксации правонарушения автомобиль не находился во владении или пользовании юридического лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №0356043010521091402006338 от 14.09.2021 и решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы от 06.10.2021, вынесенные в отношении ООО «АТЛАНТА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Савеловский районный ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░