Решение по делу № 2-3207/2019 ~ М-2623/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3207/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003529-09

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года                                                          г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.

при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Р. С.» к Плавко В. А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» (далее Банк) обратилось к Плавко В.А. с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договору кредитной карты в сумме 173000,17 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4660,01 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно - акцептной форме заключили договор о карте №, по условиям которого истцом был открыт на имя ответчика банковский счет № и выпущена банковская карта для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты (кредитование счета карты) на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», Договора о предоставлении и обслуживании карты. При подписании Заявления ответчик обязался неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт Банка по Тарифам Банка по картам, с которыми был ознакомлен и согласен. Карта ответчиком была получена и активирована, по карте заемщиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям Договора, ответчик был обязан своевременно погашать задолженность по кредиту, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями договора. При этом ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком путем выставления Заключительного счета выписки. Ответчиком Плавко В.А. карта была получена и активирована, с ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по ежемесячному погашению кредита в размере не менее минимального платежа Плавко А.В. не исполнялись, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 177305,63 руб., выставив и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, данные требования ответчиком не были исполнены. На момент обращения с исковым заявлением сумма задолженности по кредитному договору составляет 173000,17 руб., в том числе основной долг в сумме 165455,92 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 5544,25 руб., неустойка в размере 2000 рублей (л.д. 2-5).

    Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 67), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 5).

Ответчик    Плавко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 78), а также заказным письмом (л.д 76), конверты на имя ответчика возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 80, 82).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ    предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ ( в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между ЗАО «Банк Р. С.»    (после смены организационно-правовой формы АО «Банк Р. С.») и     Плавко В.А. в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истцу была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности и оплатой    29 % годовых. Договор заключен в результате обращения Плавко А.В. в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Р. С.» и Тарифами по Картам «Р. С.», являющимися составными и неотъемлемыми частями Договора о карте. В указанном заявлении ответчик просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты, установить лимит кредитования и осуществлять кредитование счета (л.д.11-14).

            В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» договор карты считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, путем открытия клиенту счета. Для начала совершения клиентом расходных    операций с использованием карты клиент обращается в Банк для проведения активации карты одним из способов, указанных в п. 2.9., активация    осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону справочно-информационного центра Банка (п.п. 2.8, 2.9 Условий) (л.д. 16-25).

            В рамках заключенного Договора Банк устанавливает клиенту лимит, при активации карты лимит может быть изменен Банком. При этом новый размер лимита доводится банком до сведения клиента непосредственно в процессе активации и становится доступен клиенту для совершения расходных операций с использованием карты не позднее следующего рабочего дня с даты активации (п. 2.7 Условий).

Разделом 4 указанных Условий предусмотрено, что задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления кредита, начисления подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств перед банком, определенных Условиями или тарифами (п. 4.1 Условий).

Кредит предоставляется в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использование карты, по оплате товаров, осуществлению денежных переводов и получению наличных денежных средств, а также оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей (п. 5.2 Условий) (л.д.17).

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из    ежедневной задолженности по кредиту на начало операционного дня (п. 4.3 Условий).

Срок погашения задолженности по настоящему договору    определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет – выписку. Погашение задолженности должно    быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета - выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).

В соответствии п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате не позднее указанной в нем даты.

Согласно Тарифному плату ТП1 (л.д. 15), с которыми ответчик был ознакомлен, размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 23%, минимальный платеж – 4% от задолженности, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – не взимается, второй раз подряд - 300 руб., третий раз подряд 1000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб.

Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и Тарифным планом, действующим на дату подписания заявления о предоставлении карты, что подтверждается подписью заемщика в анкете по получению карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно представленной выписке из лицевого счета, Плавко    В.А. начиная с сентября 2006 года, неоднократно совершались расходные операции по карте, а также частичное погашение задолженности по кредиту. Ответчик пользовался кредитными средствами Банка, вместе с тем, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, последнее пополнение счета осуществлено ответчиком в июне 2013 года (л.д. 26-38). Также из выписки следует, что на счет по кредитному договору    ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в сумме 4262,61 руб.

В материалы дела представлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный АО «Банк Р. С.» заемщику Плавко В.А. об оплате до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №       в сумме 177305,63 руб. (л.д. 39).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Плавко В.А. по кредиту составляет 177305,63 рублей (л.д.6-10), при этом заемщиком произведены оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42,85 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4262,61 руб., после чего задолженность по кредитному договору составила 173000,17 руб. которая состоит из:

- задолженности по основному долгу –165455,92 руб.,

- задолженности по процентам –5544,25 руб.,

- 2000 руб. плата за пропуск минимального платежа.

Из    определения    мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) установлено, что    судебный приказ    от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с    Плавко А.А.    в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору №     в размере 177305,63 руб. и государственной пошлины в сумме 2373,06 руб.    отменен.

Из сообщения МОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70) установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АО «Банк Р. С.» с должника Плавко В.А. денежных средств в сумме 179678,69 руб. По данному исполнительному производству были взысканы средства в сумме 4262,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ.    исполнительное производство окончено.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика Плавко В.А.    подлежит взысканию сумма долга по спорному кредитному договору в размере 173000,17 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) подтверждаются    расходы    истца на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4660,01 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Банк Р. С.» с    Плавко В. А. 173000,17 руб. задолженности по кредитному договору и 4660,01 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 177660 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 18 копеек.

    Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      судья Заботина О.Л.

                                            Мотивированное решение изготовлено 29.08.2019 года