ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 марта 2021 года г.Кимовск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области Митюшина Н.В.,
с участием Прохорова Н.Н.,
рассмотрев административное дело №5-40/2020 в отношении
Прохорова Николая Николаевича, <ДАТА2>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Прохоров Н.Н., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
14 февраля 2021 года, в 20 часов 00 минут, Прохоров Н.Н., управлявший автомобилем Ford Mondeo с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в районе дома № 73 с.Рождествено Кимовского района Тульской области находился в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Прохоров Н.Н. согласился с протоколом об административном правонарушении и другими составленными протоколами, а так же с результатами освидетельствования, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпивал на дне рождении, домой ехать собирался на такси, почему сел сам за руль и поехал в г.Новомосковск, пояснить не может.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Прохорова Н.Н. в совершении правонарушения помимо ее признания подтверждается также исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №205086 от 14 февраля 2021 года, согласно которому, 14 февраля 2021 года, в 20 часов 00 минут, Прохоров Н.Н., управлявший автомобилем Ford Mondeo с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в районе дома № 73 с.Рождествено Кимовского района Тульской области находился в состоянии опьянения;
- актом 71 АК №001256 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 февраля 2021 года, бумажной распечаткой к нему с прибора измерения, из которых следует, что 14 февраля 2021 года в 20 часов 45 минуты в результате освидетельствования с применением технического средства измерения - «Алкотектор Юпитер» заводской №003432и в присутствии понятых у Прохорова Н.Н. установлено состояние опьянения, поскольку количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,399 мг/л. В акте также зафиксировано наличие у Прохорова Н.Н. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №009510 от 14.02.2021;
- справкой ОГИБДД о наличии у Прохорова Н.Н. водительского удостоверения 5036601072, действительного до 21.04.2028;
- справкой ОГИБДД о привлечении Прохорова Н.Н. к административной ответственности.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Представленные суду документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования Прохорова Н.Н. на состояние опьянения у суда не имеется.
Проанализировав все доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что Прохоров Н.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Прохорова Н.Н., являются признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прохорова Н.Н. судом не установлено.
Одновременно мировой судья считает необходимым обратить внимание Прохорова Н.Н. на положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Кроме того, мировой судья считает необходимым разъяснить Прохорову Н.Н. положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которым с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░░░ 7115004879 ░░░ 711501001 ░/░ 40102810445370000059 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░ 017003983 ░░░░░ 70626000 ░░░ 18811601123010001140 ░░░ 18810471210230000207.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░