Решение по делу № 0 от 13.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

13 августа 2010 года г. Черкесск ул.Ворошилова, д.16 Мировой судья судебного участка № 7 г. Черкесска Семенов Х.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кочкарова Таулана Яковлевича, 06.10.1980 года рождения, уроженца г. Черкесска, Ставропольского края, работающего в ФССП г.Черкесска, проживающего по адресу: КЧР, г.Черкесск, ул. Красноармейская, д.19, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочкарова Т.Я., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что Кочкаров Т.Я., 10.06.2010 года в 17 часов 07 минут на улице Ленина возле дома №145 в г.Черкесске, управлял автомашиной Хондай Соната т/н АР 8900/09 принадлежащей Кочкарову Т.Я., без государственных регистрационных знаков. В судебном заседании Кочкаров Т.Я., свою вину не признал и пояснил, что в указанный день он вместе с Тебердуковым Р.У. и Текеевым К.Р. ехали по ул.Ленина г.Черкесска, где его остановили сотрудники ГИБДД, утверждая что он ехал без государственных регистрационных знаков, однако на заднем ветровом стекле находились транзитные номера. У них завязался спор и в последствии сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении и изъято его водительское удостоверение. Посчитав что спорить с сотрудниками ГИБДД бесполезно уехал по своим делам решив что данный спор в последствии будет справедливо рассмотрен в суде. С составленным в отношении него протоколом не согласен просит суд прекратить производство по делу. В судебном заседании свидетели Тебердуков Р.У. и Текеев К.Р., которые в этот день находились в машине вместе с Кочкаровым Т.Я., суду показали, что 10.06.2010г. около 17 часов они вместе с Кочкаровым Т.Я. ехали по улице Ленина где возле городской поликлиники их остановили сотрудники ГИБДД и попросили Кочкарова Т.Я предъявить документы. Кочкаров Т.Я. вышел к ним из машины и они о чем то долго спорили. Они составили на него протокол. После чего он сел в машину и сказал что у него забрали водительское удостоверение из-за отсутствия государственных регистрационных знаков, хотя у него на заднем ветровом стекле висели транзитные номера. Вызванный в судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД УВД г.Черкесска Ордоков Х.Р. составивший протокол, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявление о том, что у него нет возможности присутствовать на судебном заседании в связи с занятостью на работе и по делу ничего пояснить не может в связи с давностью происшествия. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кочкарова Т.Я., свидетелей Тебердукова Р.У. и Текеева К.Р., суд приходит к выводу, что доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД в подтверждение вины Кочкарова Т.Я., не могут быть приняты судом, так как лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объяснения водителя Кочкарова Т.Я., суд признает убедительными и правдивыми, поскольку бесспорных и надлежащих доказательств его вины по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не усматривается, по следующим основаниям: Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, основании, которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных средств и вещественными доказательствами. Вещественными доказательствами в данном случае являются фото-видео документы, которые приобщены к материалам дела из которых видно что на заднем ветровом стекле висят транзитные номера.. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение специального права управления транспортным средством, в части предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, у водителя изымается водительское удостоверение, о чем составляется протокол в присутствии понятых. Данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении фактически применена, водительское удостоверение изъято, однако документально не оформлена, нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении, составленные с существенными нарушениями процессуальных прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, вызывают у суда сомнения в достоверности содержащихся в них сведений и результатов процессуального действия должностного лица, следовательно, не могут быть приняты судом во внимание как надлежащие и допустимые доказательства по делу. Согласно требованиям ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об АП использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Нарушение предусмотренного законом порядка составления протокола, порождает сомнение в достоверности отраженных в них данных, и исключат возможность использовать их в качестве доказательств. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об АП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи Кодекса РФ об АП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс РФ об АП относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кочкарова Т.Я., усматривается признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, в соответствии с которой, управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, не стандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. Признавая Кочкарова Т.Я. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, как управление зарегистрированным транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения с нечитаемыми, не стандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кочкарова Т.Я., судом не установлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства по данному делу, в их совокупности, суд считает необходимым назначить Кочкарову Т.Я.наказание, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░. ░░░░░, ░░░ 049133001,░░░ 090101001, ░░░░ № 40101810900000010001, ░░░ 0901022881,░░░ 18811630000010000140 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                       «_____»_____________2010░.