Решение по делу № 02-3325/2017 от 10.08.2017

3

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3325/17

по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

Установил:

Истица фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителя, указывая в обоснование требований, что между ней и ответчиком дата был заключен договор пожизненной ренты, согласно которому истица передает в собственность ответчику принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, а ответчик обязался выплачивать истице ежемесячное содержание не менее одного МРОТ. Решением Нагатинского районного суда адрес от дата указанный договор ренты расторгнут. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору ренты по выплате рентных платежей, истица просила взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Истица фио в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, в отношении него вынесено заочное решение.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

В судебном заседании установлено, дата между фио и наименование организации был заключен договор пожизненной ренты, согласно которому фио передала в собственность наименование организации под выплату пожизненной ренты, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с п.8 договора ренты наименование организации обязалось в течение жизни фио ежемесячно выплачивать на ее содержание сумма, но не менее одного минимального размера оплаты труда.

Решением Нагатинского районного суда адрес от дата исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора пожизненной ренты удовлетворены: договор пожизненной ренты от дата, заключенный между фио и наименование организации расторгнут; право собственности наименование организации на жилое помещение по адресу: адрес прекращено; право собственности на жилое помещение по адресу: адрес признано за фио

Решение суда вступило в законную силу.

Обращаясь в суд с настоящим иском истица фио указала, что наименование организации производил оплату рентных ежемесячных платежей в неполном размере. Согласно представленному истицей расчету задолженность ответчика перед истицей по оплате рентных платежей за дата составляет сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, то есть в общей сумме сумма (сумма телефонсумма телефонсумма телефонсумма).

В соответствии с п.п. 9, 10, 11 договора ренты ответчик обязался предоставлять социальную помощь истице, а также оплачивать коммунальные услуги, расходы за пользование электроэнергией, а также расходы по абонентской плате за телефон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В исковом заявлении истица указала, что с дата по дата у ответчика образовалась задолженность в общей сумме сумма, поскольку ответчик не производил ежемесячную оплату за квартиру в размере сумма, абонентскую плату за телефон в размере сумма, сиделку по уходу за истицей в размере сумма ((сумма + сумма телефонсумма) х 9 мес.) = сумма).

Также истица указывает на нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате стоимосиь неоказанной социальной помощи работника за период с дата по дата в общей сумме сумма; стоимости услуг сиделки за период с дата по дата в размере сумма; стоимости услуг сиделки по договору патронажных услуг, заключенных с наименование организации за период с дата по дата в общей сумме сумма; стоимости услуг сиделки за период с дата по дата в размере сумма При этом, ответчик частично возвратил сумму в размере сумма по оплате услуг сиделки, в связи с чем задолженность ответчика по оплате услуг сиделки составляет сумма (сумма телефонсумма телефонсумма – сумма).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истицы не представлено, а судебном добыто не было.

Таким образом, на основании анализа вышеприведенной нормы закона и материалов дела, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований истицы о взыскании указанных сумм с ответчика в пользу истицы.

Подлежат также удовлетворению требования истицы о возмещении расходов в размере сумма по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанные требования основаны на Законе, а понесенные расходы подтверждаются представленными истицей документами.

У суда не имеется оснований ко взысканию суммы по оплате услуг представителя в ином размере, поскольку суд при определении данной суммы учитывает объеме дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи.

Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы закона, выслушав истицу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио и взыскивает с ответчика в ее пользу задолженность по договору пожизненной ренты в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 596, 597 ГК РФ, ст.с.т. 12, 56, 57, 98, 100, 103, телефон, телефон ГПК РФ, суд

Решил:

Иск фио к наименование организации о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: