Решение по делу № 5-296/2022 от 18.05.2022

Дело № 5-296/2022 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 18 мая 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении от 17.05.2022 и другие материалы в отношении Новикова <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,установил:

на судебный участок №1 Приморского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Новикова <ФИО1> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ и п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения

Как следует из материала, при совершении Новиковым<ФИО> дорожно-транспортного происшествия был совершен наезд на транспортное средство марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако данные потерпевшего в протоколе об административном правонарушении не указаны, таким образом, потерпевший по делу не установлен, сведения об извещении потерпевшего на составление протокола об административном правонарушении в отношении Новикова <ФИО> отсутствуют, таким образом, потерпевшему не обеспечено право на участие в деле об административном правонарушении.

Кроме того, из рапорта инспектора следует, что им был осуществлен просмотр видеозаписи, на которой запечатлен момент ДТП, с камеры, установленной у магазина, однако видеозапись с материалами дела не представлена.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении от 17.05.2022 и другие материалы в отношении Новикова<ФИО> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ возвратить в адрес ОГИБДД ОМВД России «Приморский», для устранения указанных недостатков.

Мировой судья                                                                               Н.П. Колосова