Решение по делу № 2-1677/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1677/15

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

С целью приватизировать указанное жилое помещение обратились к руководителям ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, получили ответ, что ответчик не наделен полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений, признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение прекратить.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель истцов по доверенности Полтавец В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. с указанием членов семьи - жены ФИО2.(л.д.6).

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.16). В муниципальную собственность городского поселения Щелково не передавалось (л.д.38).

Ранее право на приватизацию истцы не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д. 17,20,23-27, 28, 37,38,39-41).

Оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждой.

Право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья         А.В. Торбик