Приговор по делу № 1-4/2021 (1-165/2020;) от 20.08.2020

    дело №                                             26RS0№-78

        П Р И Г О В О Р

        именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                                       <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО16, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО17, при секретаре судебного заседания ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Грачевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 10 месяцев;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                    ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

            Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном в районе водоема «Мелиоративный» <адрес>, с координатами 44`43`19 с.ш. 43`3`18 в.д незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли части растения рода конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 21,03 грамма, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)» и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

            Непосредственно после этого, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобретенные части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, поместив в полимерный пакет, положил в левый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 24 минут в ходе проведенного сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра ФИО19 в левом кармане его куртки были обнаружены и в последствии изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, ходе проведения осмотра места происшествия территории, прилегающей к домовладению № по <адрес> части растений рода конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 23,01 г, которые ФИО1 незаконно хранил в целях личного потребления без цели сбыта, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)» и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 45 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к домовладению расположенного по адресу: <адрес> №, где открыв калитку зашел во двор данного домовладения и направился к строению гаража, которое расположено на территории домовладения, предназначенное для временного хранения материальных ценностей и являющееся иным хранилищем, через незапертую дверь незаконно проник в строение вышеуказанного гаража, находясь в котором покушался № похитить находящиеся там угловую шлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, электродрель марки «Интерскол» стоимостью 1300 рублей, электросварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью 3500 рублей, общей стоимостью 6300 рублей, принадлежащие ФИО20, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в момент нахождения в строении гаража его действия были обнаружены и пресечены хозяином вышеуказанного домовладения Свидетель №5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания расположенному по <адрес> № <адрес>, обнаружив на подоконнике данной квартиры банковскую карту принадлежащую Потерпевший №2, у него возник умысел, направленный на № хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на банковском счете № банковской карты «Сбербанка России», № открытой на имя Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Ставропольского отделения ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес> № «А» путем использования вышеуказанной банковской карты для снятия наличных денежных средств в устройстве самообслуживания (банкомате), зная пин-код необходимый для проведения данных операций.

            Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, прибыл к устройству самообслуживания ПАО «Сбербанк России» (банкомату) № расположенному по адресу: <адрес> №, где действуя умышленно с банковского счета № банковской карты «Сбербанка России», № открытой на имя Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Ставропольского отделения ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес> № «А», № похитил с банковского счета денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, путем проведения двух операций по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей и 2000 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 22000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в дневное время суток, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 247 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли части растения рода конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 17,69 грамма, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)» и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

            Непосредственно после этого, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобретенные части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, поместив в полимерный пакет, положил в левый карман надетой на нем спортивной куртки и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 16 минут до 14 часов 02 минут в ходе проведенного сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра ФИО1 в левом кармане его куртки были обнаружены и в последствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, ходе проведения осмотра места происшествия территории, прилегающей к домовладению № по <адрес> изъяты части растений рода конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 17,69 г, которые ФИО1 незаконно хранил в целях личного потребления без цели сбыта, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)» и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

            В период времени с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыл к строению магазина «Ласточка», расположенному по <адрес> №/А <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, где реализуя свой преступный умысел, путем повреждения запорного устройства двери, незаконно проник в помещение торгового зала указанного магазина, предназначенного для временного нахождения людей, размещения материальных ценностей в иных служебных целях, откуда № похитил принадлежащее Потерпевший №1 товароматериальные ценности, а именно: 1 блок сигарет (10 пачек) «21 Век 8», стоимостью 115 рублей за одну пачку, общей стоимость 1150 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) «21 Век 10», стоимостью 115 рублей за одну пачку, общей стоимость 1150 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) «21 Век 12» стоимостью 115 рублей за одну пачку, общей стоимость 1150 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) «Верджиния» стоимостью 155 рублей за одну пачку, общей стоимость 1550 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) «Винстон» стоимостью 153 рублей за одну пачку, общей стоимость 1530 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) «Philip Morris» стоимостью 120 рублей за одну пачку, общей стоимость 1200 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) «Play», стоимостью 120 рублей за одну пачку, общей стоимость 1200 рублей; 2 упаковке кофе «Черная карта - Gold» в мягкой упаковке весом 75 грамм стоимостью 220 рублей за одну упаковку, общей стоимость 440 рублей; 3 упаковки кофе «WOLLINGER» в мягкой упаковке весом 75 грамм, стоимостью 200 рублей за одну пачку, общей стоимость 400 рублей; 1 плитка шоколада «Яшкино» стоимостью 70 рублей; 2 упаковки кофе «Якобс меликано» в мягкой упаковке массой 75 грамм, стоимостью 200 рублей за одну упаковку, общей стоимость 400 рублей; кофе «Якобс» в мягкой упаковке весом 75 грамм, 2 штуки стоимостью 200 рублей за одну пачку, общей стоимость 400 рублей; консервированный ананас кольцами в металлической банке, массой 850 грамм, 2 штуки стоимостью 120 рублей за одну банку, общей стоимость 240 рублей; консервированный ананас кольцами в металлической емкости объемом 580 грамм, 5 штук стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимость 500 рублей; консервированный ананас кусочками в металлической емкости объемом 580 грамм, 3 штуки стоимостью 90 рублей за одну банку, общей стоимость 270 рублей; сгущенное молоко в полимерной бутылке емкостью 1 литр – 2 штуки стоимость 140 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 280 рублей; сгущенное молоко в металлических банках емкостью 380 грамм – 2 штуки стоимостью 50 рублей за одну банку, общей стоимостью 100 рублей; консервированные фрикадельки в томате металлических банках емкостью 325 грамм – 10 банок стоимостью 30 рублей за одну банку, общей стоимость 300 рублей; консервированная рыба «Сайра» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 2 банки стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 200 рублей; консервированная рыба «Тунец» в металлических банках емкостью 325 грамм – 2 банки стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 200 рублей; консервированная рыба «Скумбрия» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 4 банки стоимостью 85 рублей за одну банку, общей стоимостью 340 рублей; консервированная рыба «Сардина» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 3 банки стоимостью 60 рублей за одну банку, общей стоимостью 180 рублей; консервированная рыба «Сарданелла» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 3 банки стоимостью 60 рублей за одну банку, общей стоимостью 180 рублей; консервированные шпроты в масле в металлических банках емкостью 325 грамм 10 банок стоимостью 88 рублей за одну банку, общей стоимостью 880 рублей; консервированная рыба «Сардина» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 3 банки стоимостью 60 рублей за одну банку, общей стоимостью 180 рублей; консервированные оливки с косточкой «Кубанская осень» в металлических банках емкостью 280 грамм – 3 банки стоимостью 90 рублей за банку, общей стоимостью 270 рублей; консервированные оливки без косточкой «Кубанская осень» в металлических банках емкостью 280 грамм – 3 банки стоимостью 90 рублей за одну банку, общей стоимостью 270 рублей; консервированные оливки с тунцом «Кубанская осень» в металлических банках емкостью 280 грамм – 3 банки стоимостью 90 рублей за одну банку, общей стоимостью 270 рублей; фарш куриный в батонах весом 1 килограмм – 2 штуки стоимостью 150 рублей за один килограмм, общей стоимостью 300 рублей; мини - пельмени из индейки весовые - 1,5 килограмма стоимостью 150 рублей за один килограмм, общей стоимостью 225 рублей; крабовые палочки в упаковке весом 200 грамм – 2 упаковки стоимостью 50 рублей за упаковку, общей стоимостью 100 рублей; масло сливочное весом 500 грамм – 2 пачки стоимостью 100 рублей за 0,5 килограмм, общей стоимостью 200 рублей; шоколадные конфеты «MsM» в упаковке весом 50 грамм – 6 штук стоимостью 35 рублей за упаковку, общей стоимостью 210 рублей; сметана «Сладушка» в стаканчиках весом 450 грамм – 2 штуки стоимостью 49 рублей за стаканчик, общей стоимостью 98 рублей; сметана «Сладушка» в станичниках 250 грамм – 2 штуки стоимостью 34 рубля за стаканчик, общей стоимостью 68 рублей; сардельки «Фермерские» в упаковке весом 1 килограмм – 1 штука стоимостью 240 рублей за один килограмм, обшей стоимостью 240 рублей; сосиски «Фермерские» в упаковке весом 2 килограмма – 1 штука стоимостью 240 рублей за один килограмм, общей стоимостью 480 рублей; шоколад «Альпенгольд» плиточный весом 100 грамм – 10 штук стоимостью 65 рублей за одну плитку, общей стоимостью 650 рублей; газированный напиток «Пепси кола» в бутылках объёмом 0,5 литров – 20 штук стоимостью 53 рубля за бутылку, общей стоимостью 1060 рублей; колбаса «Российская» весом - 5 килограмм, стоимостью 250 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1250 рублей; колбаса «Телячья особая» в батонах весом 1 килограмм – 3 батона стоимостью 195 рублей за килограмм, общей стоимостью 585 рублей, 1 батон вареной колбасы «Фермерская экстра» 1 килограмм- стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 200 рублей, йогурт «Нежный» в маленьких стаканчиках (вес я не помню) – 8 штук стоимостью 20 рублей за один стаканчик, общей стоимостью 160 рублей, йогурт «Нежный» в стаканчиках весом 450 грамм – 2 штуки стоимостью 50 рублей за один стаканчик, общей стоимостью 100 рублей, зажигалки обычные, 6 штук стоимостью 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 60 рублей, 2 упаковки пива в количестве 12 бутылок пиво «Бавария» объемом 1.5 литра, стоимостью 80 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 960 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 21976 рублей.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точного времени не помнит он, с целью сбора верхушечных частей растений конопля для последующего собственного употребления, как наркотическое средство «марихуана» путем курения, без цели сбыта, прибыл на территорию пустыря, расположенного на пруду Мелиоративный села Александровского, где с двух дикорастущих растений конопля собрал верхушечные части и их поместил в заранее захваченный с собой полимерный пакет розового цвета и затем положил в левый карман своей куртки и оно постоянно находилось в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, направлялся к себе домой, и в это время к нему подошли сотрудники ОМВД России по <адрес> с двумя раннее неизвестными ему гражданами и когда сотрудники полиции представились и предъявили ему на обозрение служебные удостоверения, то один из них пояснил, что будет произведен личный досмотр и предложил ему добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые имеются при нем, либо в его одежде, на что он пояснил, что имеется, после чего из левого кармана, надетой на нем куртки достал вышеуказанный полимерный пакет розового цвета с наркотическим средством – марихуана и положил данный пакет на капот автомобиля марки «Лада Калина» белого цвета, который был припаркован напротив домовладения № по <адрес>. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности полимерного пакета розового цвета и о его содержимом, он пояснил, что данный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством принадлежит ему, и что он ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части с растений конопля, произрастающих на пустыре пруда Мелиоративный <адрес>. По окончании личного досмотра, сотрудник полиции составил акт личного досмотра, огласил его всем присутствующим, и затем он и все участвующие лица подписали акт, не сделав заявлений и ходатайств.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут он находился в районе автовокзала <адрес> в сильном алкогольном опьянении, так как у него не было денег на спиртное и продукты питания, он решил похить какое-нибудь имущество и стал искать подходящий дом. Проходя по <адрес> он увидел большой <адрес>, подойдя к указанному домовладению № по <адрес> он увидел, что рядом с домом находится гараж, при этом подумав, что в гараже имеются инструменты, которые можно будет похить и продать, он решил залезть в него. Для этого он осмотрел все вокруг, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он решил залезть на территорию двора со стороны речки и перелез через забор. Далее он прошел во двор к помещению гаража. Гараж был закрыт на навесной замок, который был не замкнутым, а просто накинутым, после чего он снял замок и открыл дверь гаража и вошел в помещение, где он стал искать инструменты, которые можно продать. В указанном гараже находился автомобиль марки «Нива» рядом с ним он обнаружил инструменты, а именно: болгарку, дрель и сварочный аппарат, какой именно марки он не знает, которые он хотел похитить, в это время он услышал шаги и в помещение гаража зашел мужчина- хозяин домовладения, который задал ему вопрос, что он тут делает, на что он нечего не ответил, так как понимал, что был застигнут на месте преступления. Затем указанный мужчина позвонил в полицию и ожидал их приезда. По приезду сотрудников полиции он сознался во всем и написал явку с повинной.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут к нему в гости на <адрес>, пришли Свидетель №6 с неизвестным мужчиной который представился ФИО10, который является «кумом» ФИО11, с собой они принесли спиртного, сами уже были выпившие, после чего они прошли на кухню и стали употреблять спиртное в компании с сожительницей Свидетель №8 в ее домовладении. В ходе распития спиртных напитков ФИО10, достал из кармана куртки банковскую карту «Сбербанка России», и передал ее ФИО12, при этом сообщил пин-код карты «06 04», и попросил купить Артему конфет. Когда ФИО12 стала собираться в магазин, ФИО10 стало плохо, и он уехал домой. За ним ушел и ФИО21 возвращению ФИО12, они допили спиртное, и он заметил, что банковскую карту ФИО10 она оставила в кухне на подоконнике домовладения. Ему хотелось еще выпить, в связи с чем он пояснил ей, что хочет пойти в магазин еще за спиртным, а сам в № от ФИО12 взял, оставленную ею банковскую карту «Сбербанка России», принадлежащую мужчине по имени ФИО10, и вышел из дома. Он запомнил пин-код и решил № похитить с карты денежные средства, в связи с чем, прошел на <адрес>, в районе магазина «Магнит», где в банкомате «Сбербанка России», вставил карту, набрал пин-код, проверил остаток по счету, на карте было 24 650 рублей, после решил похитить данные денежные средства, запросил указанную сумму, но банкомат ему выдал только по лимиту 20 000 рублей, так же была снята комиссия, на какую сумму он не помнит, запросил оставшуюся сумму и банкомат ему выдал 2000 рублей, так же с комиссией, более он снимать деньги не пытался, так как понимал, что там осталась мелочь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он потратил на спиртное, сигареты и продукты питания все похищенные с карточки ФИО10 денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ на пустыре в районе пляжа <адрес>, С.К. он обнаружил произрастающие растения конопли. Он оборвал части растения конопли и сложил их в целлофановый пакет, который положил в левый карман своей «олимпийки». Далее он направился домой по <адрес>, ФИО22 мимо домовладения № по <адрес>, С.К., его остановили сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. При этом с сотрудниками полиции было два гражданских лица. Один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр и спросил имеются ли у него при себе наркотические средства, на что он пояснил, что имеется. После этого, он из левого кармана своей «олимпийки» достал прозрачный полимерный пакет внутри которого были части растения зеленого цвета, с характерным запахом конопли и пояснил, что это конопля.

Примерно в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ, он направился в сторону <адрес>, где расположен вышеуказанный магазин «Ласточка». По приходу к магазину, он с помощью ранее найденной им арматуры, путем использования ее в качестве рычага, отогнул замок на двери, и, открыв данную дверь, проник внутрь магазина. Оказавшись внутри магазин, он начал ходить по торговому помещению магазина и собирать продукты, а именно с собой он взял следующие продукты: сигареты около 50 пачек различных марок, а именно марок: «21 Век», «Верджиния», «Winston» «Philip Morris» «Play», также я взял из магазина 4 пачки кофе «Jacobs», 2 банки сгущенки, 2 бутылки сгущенки объемом 1,5 литра название которых я не помню, взял 10 банок консервированного ананаса, консервированные фрикадельки в томате примерно 10 банок, консервированная рыба «сайра» 2 банки, консервированная рыба «тунец» 2 банки, консервированная рыба «скумбрия» 4 банки, консервированная рыба «сардина» 3 банки, консервированная рыба «сардинеллы» 3 банки, консервированные «шпроты» 10 банок, консервированная рыба «сардины» 3 банки, консервированные «оливки» 9 банок, фарш куриный 2 батона, пельмени массой примерно 1,5 килограмма, но их с собой я не забрал и оставил возле двери на улице, «крабовые палочки» 2 упаковки, масло сливочное 2 упаковки, взял также 6 пачек шоколадных конфет «MsM», 4 баночки сметаны, примерно 1 килограмм сарделек, примерно 2 килограмма сосисок, 10 штук шоколада «Alpengold», 20 бутылок газированного напитка «Pepsi» объемом 0,5 литров, 3 батона колбасы «Телячья особая» массой примерно 1 килограмм, колбаса «Российская» массой примерно 5 килограммов, 8 штук йогурта «нежный», йогурт «нежный» в больших стаканах в количестве 2 штук, 2 пачки кефира объемом 1 литр, 6 штук различных зажигалок, 2 упаковки пива в количестве 12 бутылок пиво «Бавария» объемом 1.5 литра. Все вышеперечисленное им, он попутно складывал в пакеты которые взял с собой заранее и выносил их из магазина и оставлял примерно в 20 метрах от магазина. Всего в общем он вынес 7 пакетов, то есть в общем он входил и выносил из магазина пакеты около 7 раз с вышеперечисленными продуктами. В конце выйдя из магазина, он прикрыл дверь, откуда изначально вошел и пошел в сторону улицы, где спрятал пакеты на <адрес> он набрал на своём мобильном телефоне номер такси, которое подъехало в течение 7 минут, после чего он погрузил пакеты в багажник машины такси.

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 12 минут было проведено оперативно – розыскное мероприятие: «наблюдение» в отношении ФИО1 на участке местности расположенном напротив домовладения № по <адрес>. В 9 часов 05 минут этого же дня по <адрес> края проходил мужчина, который был одет в черную куртку, темные штаны и темные туфли. Это был гражданин ФИО1 Все участвующие лица проследовали вслед за данным мужчиной, когда он подходил к домовладению № по <адрес> края, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам, было принято решение подойти к ФИО1 Подойдя к ФИО1, Свидетель №1 предложил добровольно выдать наркотические средства, оружие боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, имеющееся при нем, либо в одежде, надетой на нем, на что ФИО1 пояснил, что имеется, и из левого кармана, надетой на нем куртки черного цвета, достал полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос о принадлежности полимерного пакета с веществом и чем оно является, ФИО1 пояснил, что вышеуказанный полимерный пакет с веществом принадлежит ему, и вещество является верхушечными частями растений конопля, которые он примерно 3-4 дня назад собрал с дикорастущих растений конопля на пустыре пруда «Мелиоративный» села <адрес> для личного потребления, как наркотическое средство путем курения.

Свидетель Свидетель №1, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 12 минут было проведено оперативно – розыскное мероприятие: «наблюдение» в отношении ФИО1 на участке местности расположенном напротив домовладения № по <адрес>. В 9 часов 05 минут этого же дня по <адрес> края проходил мужчина, который был одет в черную куртку, темные штаны и темные туфли. Это был гражданин ФИО1 Все участвующие лица проследовали вслед за данным мужчиной, когда он подходил к домовладению № по <адрес> края, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам, было принято решение подойти к ФИО1 Подойдя к ФИО1, он предложил добровольно выдать наркотические средства, оружие боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, имеющееся при нем, либо в одежде, надетой на нем, на что ФИО1 пояснил, что имеется, и из левого кармана, надетой на нем куртки черного цвета, достал полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос о принадлежности полимерного пакета с веществом и чем оно является, ФИО1 пояснил, что вышеуказанный полимерный пакет с веществом принадлежит ему, и вещество является верхушечными частями растений конопля, которые он примерно 3-4 дня назад собрал с дикорастущих растений конопля на пустыре пруда «Мелиоративный» села <адрес> для личного потребления, как наркотическое средство путем курения.

Свидетель Свидетель №9, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 12 минут, он вместе с Свидетель №10 участвовали в качестве приглашенного лица в производстве оперативно – розыскного мероприятия: «наблюдение» с целью проверки и документирования информации о преступной деятельности гр. ФИО1, который, как пояснил сотрудник полиции причастен к незаконному хранению наркотических средств на территории <адрес>. Перед началом ОРМ – «наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанных мероприятий. Примерно в 09 часов 05 минут этого же дня по <адрес> проходил мужчина, который был одет в черную куртку, темные штаны и темные туфли. Все участвующие лица проследовали вслед за данным мужчиной, когда он проходил домовладение № по <адрес>, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам, то сотрудниками полиции было принято решение подойти к данному гражданину. Подойдя, сотрудники полиции представились и предъявили свое служебное удостоверение. Также сотрудник полиции пояснил, что у ФИО1 будет проведен личный досмотр и задал вопрос имеется ли у ФИО1 наркотические средства, а также средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что имеется, и из левого кармана надетой на нем куртки, достал полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за части растений, ФИО1 пояснил, что это верхушечные части дикорастущих растений конопля, которые он ранее нарвал на пустыре пруда Мелиоративный села Александровского, <адрес>. Сотрудник полиции составили акт личного досмотра, с которым он все участвующие лица ознакомились, не сделав каких-либо замечаний и дополнений (том 1 листы дела 210-212).

Свидетель Свидетель №10, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 12 минут, он вместе с ФИО23 участвовали в качестве приглашенного лица в производстве оперативно – розыскного мероприятия: «наблюдение» с целью проверки и документирования информации о преступной деятельности гр. ФИО1, который, как пояснил сотрудник полиции причастен к незаконному хранению наркотических средств на территории <адрес>. Перед началом ОРМ – «наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанных мероприятий. Примерно в 09 часов 05 минут этого же дня по <адрес> проходил мужчина, который был одет в черную куртку, темные штаны и темные туфли. Все участвующие лица проследовали вслед за данным мужчиной, когда он проходил домовладение № по <адрес>, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам, то сотрудниками полиции было принято решение подойти к данному гражданину. Подойдя, сотрудники полиции представились и предъявили свое служебное удостоверение. Также сотрудник полиции пояснил, что у ФИО1 будет проведен личный досмотр и задал вопрос, имеется ли у ФИО1 наркотические средства, а также средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что имеется, и из левого кармана надетой на нем куртки, достал полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за части растений, ФИО1 пояснил, что это верхушечные части дикорастущих растений конопля, которые он ранее нарвал на пустыре пруда Мелиоративный села Александровского, <адрес>. Больше в проведения личного досмотра ФИО1 наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, сотрудники полиции не обнаружили. Сотрудник полиции составили акт личного досмотра, с которым он все участвующие лица ознакомились, не сделав каких-либо замечаний и дополнений(том 1 лист дела 175).

    Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предоставленное вещество растительного происхождения, серо зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являются частями растений рода конопля (Cannabis L.), содержат тетрагидроканнабинол (ТГК). Масса после высушивания составила объект №,95 г. (том № листы дела 187-191).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого ФИО1 были изъяты части растений рода конопля – каннабис (марихуана), находящиеся в полимерном пакете розового цвета (том № листы дела 150-154).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указывает на участок местности где им были собраны части растений рода конопля – каннабис (марихуана) (том № листы дела 164-166).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены части растений рода конопля – каннабис (марихуана), находящиеся в полимерном пакете розового цвета (том № листы дела 193-194).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО20, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО20, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она совместно со своим мужем и детьми находились дома, после того как они поужинали она уложила спать детей, далее она с мужем легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут она проснулась и услышала крик мужа «вызывай полицию», она спросила, что случилось, на что он ей пояснил, что в их гараж залез неизвестный ему мужчина, которого он там поймал и запер, она испугалась и сразу же позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Через некоторое время приехали сотрудники, открыли гараж и забрали мужчину в отделение полиции. После чего они совместно с мужем осмотрели территорию домовладения, а также гараж, все имущество находилось на своих местах. В настоящий момент ей известно, что мужчина которого задержали сотрудники полиции является ФИО1, житель <адрес>, который хотел похитить болгарку марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Интерскол» и сварочный аппарат марки «Ресанта», но был задержан. А так же она ознакомлена со справкой о стоимости болгарки марки «Интерскол» составляет 1500 рублей, электрической дрели марки «Интерскол» составляет 1300 рублей и сварочного аппарата марки «Ресанта» составляет 3500 рублей, с данными стоимостями она согласна. Таким образом действиями ФИО1 ей мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей, который для нее не является значительным, так как их общий доход семьи составляет примерно 44 000 рублей (том № листы дела 47-48).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он совместно со своей женой и детьми находились дома, после того как они поужинали жена уложила спать детей, после чего они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он проснулся от шума. Он вышел во двор и увидел, что в гараже была открыта входная дверь и там горел свет. Войдя в помещение гаража, он увидел ранее не известного ему мужчину. Он спросил у него о том, что он делает у него в гараже и как он сюда попал, на что данный мужчина внятно пояснить нечего не смог, тогда он понял, что он хотел что-то похитить, так как в помещении указанного гаража хранилось различное имущество, а также болгарка марки «Интерскол», электрическая дрель марки «Интерскол» и сварочный аппарат марки «Ресанта», принадлежащие его жене. После чего он закрыл дверь, разбудил жену и попросил ее вызвать сотрудников полиции что она и сделала. Через некоторое время приехали сотрудники, открыли гараж и забрали мужчину в отделение полиции. В настоящий момент ему известно от сотрудников полиции, что мужчину которого задержали зовут ФИО1, житель <адрес>, который хотел похитить болгарку марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Интерскол» и сварочный аппарат марки «Ресанта» (том № листы дела 65-66).

    Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно территоррия домовладение № по <адрес> (том № листы дела 7-11).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены углошлифовальная машина (УШМ) марки «Интерскол», дрель марки «Интерскол», сварочный аппарат марки «Ресанта» (том № листы дела 58-62).

    Заявлением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо которое проникло ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, в помещение гаража располорженного по адресу: <адрес> №, <адрес> продукты питания (том № лист дела 4).

    Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сознается в совершении преступления, а именно то что он ДД.ММ.ГГГГ проник в гараж <адрес>, откуда хотел похитить имеющиеся в нем электроинструменты, болгарку, дрель, сварку (том № лист дела 24).

    Справкой ИП «ФИО24» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость углошлифовальной машины (УШМ) марки «Интерскол» составляет 1500 рублей, дрели марки «Интерскол» составляет 1200 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта» составляет 3500 рублей (том № лист дела 22).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту № хищения имущества Потерпевший №2, с банковского счета, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Свидетель №6 приехал в гости к их знакомой ФИО12 и ее сожителю по имени ФИО9 на <адрес>, где все вместе распивали спиртное. В ходе распития спиртного, он достал из кармана куртки принадлежащую ему кредитную банковскую карту «Сбербанк России» №, открытую на его имя и передал ее ФИО12, а также сообщил ей пароль от данной карты и сказал, чтобы она сходила в магазин и купила ребенку молока. При этом он попросил Свидетель №6, после того как ФИО12 сходит в магазин, забрать его вышеуказанную банковскую карту у ФИО12, о чем он так же сказал и ФИО12. После чего примерно в 14 часов, он вышел из квартиры и уехал. Приехав домой, он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он проснулся и увидел смс - оповещения, о том, что с принадлежащей ему вышеуказанной кредитной банковской карты, которую он ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО12, были произведены 2 оплаты: в 14 часов 08 минут в магазине ИП «Соболева», на сумму 728 рублей, и так же оплата в магазине ИП Соболева в 14 часов 10 минут, на сумму 98 рублей, а так же смс - уведомления о снятии денежных средств, в 15 часов 01 минуту в банкомате, расположенном по <адрес>, около магазина «Магнит» в сумме 20000 рублей, и так же в данном банкомате в 15 часов 03 минуты, были сняты 2000 рублей. Увидев данные сообщения, он сразу же позвонил на телефон Свидетель №6, и стал ему предъявлять по поводу пропажи с его карты вышеуказанных денежных средств, на что он ему сказал, что он с его карты никаких денег не снимал и в магазинах с нее не расплачивался. В настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции, что денежные средства с принадлежащей ему вышеуказанной кредитной банковской карты похитил ФИО1, сожитель ФИО12, с которым они совместно распивали спиртное (том 1 листы дела 106-108).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Потерпевший №2 приехал в гости к их знакомой ФИО12 и ее сожителю по имени ФИО9 на <адрес>, где все вместе распивали спиртное. В ходе распития спиртного, Потерпевший №2 достал из кармана куртки принадлежащую ему кредитную банковскую и передал ее ФИО12, а также сообщил ей пароль от данной карты и сказал, чтобы она сходила в магазин и купила ребенку молока. При этом он попросил Свидетель №6, после того как ФИО12 сходит в магазин, забрать его вышеуказанную банковскую карту у ФИО12, о чем он так же сказал и ФИО12. Примерно в 14 часов, ФИО10 уехал, ФИО12 пошла в магазин, а он с ФИО9 продолжали распивать спиртное. Далее он ненадолго вышел, а когда примерно через 20 минут он вернулся обратно, квартира ФИО9 и ФИО12 была закрыта, после чего он направился к своему знакомому Маджикову Андрею. Придя к Андрею, он увидел ФИО9 и ФИО12, которые распивали у него на кухне вместе с ним спиртные напитки, после чего он сказал ФИО12, чтобы она вернула банковскую карту, на что она пояснила что указанная карта находится дома и попросила ФИО9 сходить за ней. ФИО9 собрался и пошел за картой, а он вместе с Андреем и ФИО12 продолжили распивать спиртное. Примерно через 1,5-2 часа вернулся ФИО9 и передал ему банковскую карту ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП Долматов» он приобрел бутылку пива и 1 пачку сигарет, при этом расплатился картой принадлежащей ФИО10. После чего ФИО10 ему позвонил и стал ему предъявлять по поводу пропажи с его карты денежных средств, на что он ему сказал, что он с его карты никаких денег не снимал, а в магазине приобрел одну бутылку пива и 1 пачку сигарет. Он предполагал, что денежные средства мог похитить ФИО1. После чего ФИО10 на принадлежащем ему автомобиле приехал к нему на <адрес> и стал у него спрашивать по поводу пропажи денежных средств в сумме 22 000 рублей с его карты. В настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции, что денежные средства банковской карты принадлежащей Масленикову ФИО10 похитил ФИО1, сожитель ФИО12, с которым они совместно распивали спиртное(том № листы дела 119-121).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут она со своим сожителем Андреем находились дома, когда к ним пришла их общая знакомая ФИО12 со своим сожителем ФИО1. У ФИО12 с собой имелся полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором она принесла 2 пластмассовые бутылки пива «Балтика 9», емкостью 1,5 литров каждая. Так же она заметила, что в пакете так же находились молоко, в полиэтиленовой упаковке, емкостью 1 литр, а так же 2 упаковки натуральных соков, емкостью по 0,25 литров в бумажной упаковке. Она, ее сожитель Андрей и ФИО12 стали распивать данное спиртное - пиво. Примерно через 30 минут к ним так же пришел сожитель ФИО12 ФИО9. Примерно через 30-40 минут к ним пришел их общий знакомый Свидетель №6 и стал у ФИО12 спрашивать, где банковская карта и что она приобрела. ФИО12 ответила, что приобрела молоко сок сигареты и пиво, при этом уточнив, что банковская карта находится дома, после чего попросила своего сожителя ФИО9 сходить домой за картой. ФИО1 пришел приблизительно в 17 часов. ФИО11 с ФИО9 вышли в коридор, где как она поняла ФИО9 передал ФИО11 банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ пришел Свидетель №6, который стал им показывать банковскую карту «Сбербанк России», рассказав, что данная карта принадлежит его куму, кому именно не уточнял, пояснив, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, данную карту передал ФИО12 его кум, что бы она прибрела своему ребенку молока, сок, а так же пиво и сигареты (том № листы дела 122-124).

Свидетель ФИО25, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут она со своей сожительницей Свидетель №7 находились дома, когда к ним пришла их общая знакомая ФИО12 со своим сожителем ФИО1. У ФИО12 с собой имелся полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором она принесла 2 пластмассовые бутылки пива «Балтика 9», емкостью 1,5 литров каждая. Так же она заметила, что в пакете так же находились молоко, в полиэтиленовой упаковке, емкостью 1 литр, а так же 2 упаковки натуральных соков, емкостью по 0,25 литров в бумажной упаковке. Он, Свидетель №7 и ФИО12 стали распивать данное спиртное - пиво. Примерно через 30 минут к ним так же пришел сожитель ФИО12 ФИО9. Примерно через 30-40 минут к ним пришел их общий знакомый Свидетель №6 и стал у ФИО12 спрашивать, где банковская карта и что она приобрела. ФИО12 ответила, что приобрела молоко сок сигареты и пиво, при этом уточнив, что банковская карта находится дома, после чего попросила своего сожителя ФИО9 сходить домой за картой. ФИО1 пришел приблизительно в 17 часов. ФИО11 с ФИО9 вышли в коридор, где как он понял ФИО9 передал ФИО11 банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ пришел Свидетель №6, который стал им показывать банковскую карту «Сбербанк России», рассказав, что данная карта принадлежит его куму, кому именно не уточнял, пояснив, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, данную карту передал ФИО12 его кум, что бы она прибрела своему ребенку молока, сок, а так же пиво и сигареты (том № листы дела 125-127).

Свидетель Свидетель №8, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут к ним в гости на <адрес>, пришли Свидетель №6 с мужчиной который представился ФИО10, который является «кумом» ФИО11. В ходе распития спиртных напитков Парень по имени ФИО10, достал банковскую карту «Сбербанка России», передал ей, при этом сообщив пин-код карты «06 04», и попросил купить ребенку конфет и то, что он попросит. Она направилась в магазин, приобретя в магазине 1 пакет молока и 2 маленьких натуральных сока, вернулась обратно, при этом ФИО10 уже не было. Она оставила банковскую карту ФИО10 в кухне на подоконнике. После чего ФИО21 пояснил, что ему нужно домой и ушел, а ФИО9 пояснил что хочет еще выпить и направился в магазин, а она осталась дома. Примерно через 20 минут ФИО9 вернулся с пакетом, в котором находилось спиртное, а именно пиво и они с ним стали распивать его. После чего они пошли в гости к Маджикову Андрею. По дороге к нему ФИО9 купил еще спиртного в магазине «Вершина», ИП «Соболева». Откуда у ФИО9 были деньги ей не известна. После того как они пришли к Андрею и его сожительнице Свидетель №7, они все стали распивать спиртное. Примерно через 15 минут пришел ФИО21 и стал спрашивать у нее, где банковская карта ФИО10, на что она пояснила, что она находится у нее дома и попросила ФИО9 сходить за ней. Примерно через 2 часа ФИО9 вернулся и передал ФИО11 банковскую карту, принадлежащую ФИО10 и тот ушел. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они продолжили распивать спиртное дома с ФИО9, откуда были денежные средства у ФИО9 ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 00 минут ФИО9 сообщил ей, что ему срочно необходимо выехать на работу, и заказав такси выехал в <адрес>. В настоящее время ей стало известно от сотрудников полиции, что ее сожитель ФИО1 похитил денежные средства в сумме 22 000 рублей с банковской карты принадлежащей Масленикову ФИО10 (том № листы дела. 128-130).

    Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого потерпевший ФИО26 добровольно выдал принадлежащую ему банковская карта «Сбербанк России» № (том № листы дела 80-81).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО26 (том № листы дела 115-116).

    Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сознается в совершении преступления, а именно то что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут с банковской карты ФИО26 похитил денежные средства в сумме 22 000 рублей (том № лист дела 91).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2, суду показал, что им совместно с о/у ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 Евгеньевичем, с участием двух приглашенных лиц – Свидетель №3 и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 55 минут было проведено оперативно – розыскное мероприятие: «наблюдение» в отношении ФИО1 ОРМ «наблюдение» осуществлялось на участке местности расположенном напротив домовладения № по <адрес>. В 13 часов 51 минуту этого же дня по <адрес> проходил ФИО1 Все участвующие лица проследовали вслед за ним, когда он подходил к домовладению № по <адрес>, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение подойти к ФИО1 Он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие боеприпасы, а так же иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, имеющееся при нем, либо в одежде, надетой на нем. ФИО1 пояснил, что имеется и из левого кармана, надетой на нем куртки достал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос о принадлежности полимерного пакета с веществом и чем оно является, ФИО1 пояснил, что вышеуказанный полимерный пакет с веществом принадлежит ему, и вещество является частями растений конопля, которые он собрал в это же день с дикорастущих растений конопля на пустыре не далеко от водоема пляжа села <адрес> для личного потребления, как наркотическое средство путем курения. Им был составлен акт личного досмотра ФИО1, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали его, не сделав каких-либо замечаний и дополнений.

Свидетель Свидетель №1, суду показал, что он совместно с о/у ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, с участием двух приглашенных лиц – Свидетель №3 и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 55 минут принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии: «наблюдение» в отношении ФИО1 ОРМ «наблюдение» осуществлялось на участке местности расположенном напротив домовладения № по <адрес>. В 13 часов 51 минуту этого же дня по <адрес> проходил ФИО1 Все участвующие лица проследовали вслед за ним, когда он подходил к домовладению № по <адрес>, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение подойти к ФИО1 Свидетель №2предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие боеприпасы, а так же иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, имеющееся при нем, либо в одежде, надетой на нем. ФИО1 пояснил, что имеется и из левого кармана, надетой на нем куртки достал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос о принадлежности полимерного пакета с веществом и чем оно является, ФИО1 пояснил, что вышеуказанный полимерный пакет с веществом принадлежит ему, и вещество является частями растений конопля, которые он собрал в это же день с дикорастущих растений конопля на пустыре не далеко от водоема пляжа села <адрес> для личного потребления, как наркотическое средство путем курения. Свидетель №2 был составлен акт личного досмотра ФИО1, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали его, не сделав каких-либо замечаний и дополнений

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 55 минут, он вместе с ФИО27 участвовали в качестве приглашенного лица в производстве оперативно – розыскного мероприятия: «наблюдение» с целью проверки и документирования информации о преступной деятельности гр. ФИО1, который, как пояснил сотрудник полиции причастен к незаконному хранению наркотических средств на территории <адрес>. Перед началом ОРМ – «наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанных мероприятий. Примерно в 13 часов 51 минуту этого же дня по <адрес> проходил мужчина, который был одет в черную олимпийку, серые брюки и темные шлепки. Все участвующие лица проследовали вслед за данным мужчиной, когда он проходил домовладение № по <адрес>, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам. Подойдя, сотрудники полиции представились и предъявили свое служебное удостоверение. Также сотрудник полиции пояснил, что у ФИО1 будет проведен личный досмотр и задал вопрос, имеются ли у него наркотические средства, а так же средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что имеется, и из левого кармана надетой на нем олимпийки, достал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за части растений, ФИО1 пояснил, что это конопля, которые он ранее нарвал на пустыре не далеко от водоема пляжа села <адрес>. Сотрудник полиции составили акт личного досмотра, с которым он все участвующие лица ознакомились, не сделав каких-либо замечаний и дополнений (том 2 листы дела 62-63).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 55 минут, он вместе с Свидетель №3 участвовали в качестве приглашенного лица в производстве оперативно – розыскного мероприятия: «наблюдение» с целью проверки и документирования информации о преступной деятельности гр. ФИО1, который, как пояснил сотрудник полиции причастен к незаконному хранению наркотических средств на территории <адрес>. Перед началом ОРМ – «наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанных мероприятий. Примерно в 13 часов 51 минуту этого же дня по <адрес> проходил мужчина, который был одет в черную олимпийку, серые брюки и темные шлепки. Все участвующие лица проследовали вслед за данным мужчиной, когда он проходил домовладение № по <адрес>, при этом данный мужчина постоянно оглядывался по сторонам. Подойдя, сотрудники полиции представились и предъявили свое служебное удостоверение. Также сотрудник полиции пояснил, что у ФИО1 будет проведен личный досмотр и задал вопрос, имеются ли у него наркотические средства, а так же средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что имеется, и из левого кармана надетой на нем олимпийки, достал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за части растений, ФИО1 пояснил, что это конопля, которые он ранее нарвал на пустыре не далеко от водоема пляжа села <адрес>. Сотрудник полиции составили акт личного досмотра, с которым он все участвующие лица ознакомились, не сделав каких-либо замечаний и дополнений (том 2 листы дела 64-65).

    Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предоставленное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являются частями растений рода конопля (Cannabis L.), содержат тетрагидроканнабинол (ТГК). Масса после высушивания составила объект №,67 г. (том № листы дела 39-43).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были изъяты части растений рода конопля – каннабис (марихуана), находящиеся в прозрачном полимерном пакете (том № листы дела 244-246).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, упакованные в прозрачный полимерный пакет (том № лист дела 72).

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный на расстоянии 247 метров от домовладения № по <адрес>, где им были сорваны части растения конопли                                            (том № лист дела 80-82).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, суду показала, что у нее в аренде находится продуктовый магазин «Ласточка», расположенный по <адрес> №/А <адрес> в котором она занимается реализацией продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут она закрыла свой магазин и уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ заходя в магазин через дверь, расположенную с фасадной стороны, она обнаружила, что металлическая дверь, находившаяся с задней стороны открыта, то есть врезной замок двери выломан наружу. Тогда она поняла, что в магазин проникли и совершили хищение принадлежащего ей товара, о чем по телефону она сообщила в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Также был сорван замок с двери в подсобное помещение, из которого ничего похищено не было. По приезду сотрудников полиции она осмотрела торговый зал и пояснила, что из магазина были похищены: 1 блок сигарет (10 пачек) марки «21 Век 8» стоимостью 115 рублей за одну пачку, общей стоимость 1150 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) марки «21 Век 10» стоимостью 115 рублей за одну пачку, общей стоимость 1150 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) марки «21 Век 12» стоимостью 115 рублей за одну пачку, общей стоимость 1150 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) марки «Верджиниа» стоимостью 155 рублей за одну пачку, общей стоимость 1550 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) марки «Винстон» стоимостью 153 рублей за одну пачку, общей стоимость 1530 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) марки «Philip Morris» стоимостью 120 рублей за одну пачку, общей стоимость 1200 рублей; 1 блок сигарет (10 пачек) марки «Play» стоимостью 120 рублей за одну пачку, общей стоимость 1200 рублей; кофе «Черная карта - Gold» в мягкой упаковке весом 75 грамм стоимостью 220 рублей за одну пачку, общей стоимость 440 рублей; 2 штуки, кофе «WOLLINGER» в мягкой упаковке весом 75 грамм- 3 штуки стоимостью 200 рублей за одну пачку, общей стоимость 400 рублей; шоколад «Яшкино» плиточный – 1 шт., стоимостью 70 рублей; кофе «Якобс меликано» в мягкой упаковке весом 75 грамм -2 штуки стоимостью 200 рублей за одну пачку, общей стоимость 400 рублей; кофе «Якобс» в мягкой упаковке весом 75 грамм- 2 штуки стоимостью 200 рублей за одну пачку, общей стоимость 400 рублей; консервированный ананас кольцами в металлической емкости объемом 850 грамм- 2 штуки стоимостью 120 рублей за одну банку, общей стоимость 240 рублей; консервированный ананас кольцами в металлической емкости объемом 580 грамм -5 штук стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимость 500 рублей; консервированный ананас кусочками в металлической емкости объемом 580 грамм- 3 штуки стоимостью 90 рублей за одну банку, общей стоимость 270 рублей; сгущенное молоко в полимерной бутылке емкостью 1 литр – 2 штуки стоимость 140 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 280 рублей; сгущенное молоко в металлических банках емкостью 380 грамм – 2 штуки стоимостью 50 рублей за одну банку, общей стоимостью 100 рублей; консервированные фрикадельки в томате металлических банках емкостью 325 грамм – 10 банок стоимостью 30 рублей за одну банку, общей стоимость 300 рублей; консервированная рыба «Сайра» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 2 банки стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 200 рублей; консервированная рыба «Тунец» в металлических банках емкостью 325 грамм – 2 банки стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 200 рублей; консервированная рыба «Скумбрия» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 4 банки стоимостью 85 рублей за одну банку, общей стоимостью 340 рублей; консервированная рыба «Сардина» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 3 банки стоимостью 60 рублей за одну банку, общей стоимостью 180 рублей; консервированная рыба «Сарданелла» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 3 банки стоимостью 60 рублей за одну банку, общей стоимостью 180 рублей; консервированные шпроты в масле в металлических банках емкостью 325 грамм 10 банок стоимостью 88 рублей за одну банку, общей стоимостью 880 рублей; консервированная рыба «Сардина» в масле в металлических банках емкостью 325 грамм – 3 банки стоимостью 60 рублей за одну банку, общей стоимостью 180 рублей; консервированные оливки с косточкой «Кубанская осень» в металлических банках емкостью 280 грамм – 3 банки стоимостью 90 рублей за банку, общей стоимостью 270 рублей; консервированные оливки без косточкой «Кубанская осень» в металлических банках емкостью 280 грамм – 3 банки стоимостью 90 рублей за одну банку, общей стоимостью 270 рублей; консервированные оливки с тунцом «Кубанская осень» в металлических банках емкостью 280 грамм – 3 банки стоимостью 90 рублей за одну банку, общей стоимостью 270 рублей; фарш куриный в батонах весом 1 килограмм – 2 штуки стоимостью 150 рублей за один килограмм, общей стоимостью 300 рублей; мини - пельмени из индейки весовые - 1,5 килограмма стоимостью 150 рублей за один килограмм, общей стоимостью 225 рублей; крабовые палочки в упаковке весом 200 грамм – 2 упаковки стоимостью 50 рублей за упаковку, общей стоимостью 100 рублей; масло сливочное весом 500 грамм – 2 пачки стоимостью 100 рублей за 0,5 килограмм, общей стоимостью 200 рублей; шоколадные конфеты «MsM» в упаковке весом 50 грамм – 6 штук стоимостью 35 рублей за упаковку, общей стоимостью 210 рублей; сметана «Сладушка» в стаканчиках весом 450 грамм – 2 штуки стоимостью 49 рублей за стаканчик, общей стоимостью 98 рублей; сметана «Сладушка» в станичниках 250 грамм – 2 штуки стоимостью 34 рубля за стаканчик, общей стоимостью 68 рублей; сардельки «Фермерские» в упаковке весом 1 килограмм – 1 штука стоимостью 240 рублей за один килограмм, обшей стоимостью 240 рублей; сосиски «Фермерские» в упаковке весом 2 килограмма – 1 штука стоимостью 240 рублей за один килограмм, общей стоимостью 480 рублей; шоколад «Альпенголд» плиточный весом 100 грамм – 10 штук стоимостью 65 рублей за одну плитку, общей стоимостью 650 рублей; газированный напиток «Пепси кола» в бутылках объёмом 0,5 литров – 20 штук стоимостью 53 рубля за бутылку, общей стоимостью 1060 рублей; колбаса «Российская» весовая - 5 килограмм стоимостью 250 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1250 рублей; колбаса «Телячья особая» в батонах весом 1 килограмм – 3 батона стоимостью 195 рублей за килограмм, общей стоимостью 585 рублей; 1 батон вареной колбасы «Фермерская экстра» 1 килограмм- стоимостью 200 рублей за килограмм, общей стоимостью 200 рублей; йогурт «Нежный» в маленьких стаканчиках (вес я не помню) – 8 штук стоимостью 20 рублей за один стаканчик, общей стоимостью 160 рублей; йогурт «Нежный» в стаканчиках весом 450 грамм – 2 штуки стоимостью 50 рублей за один стаканчик, общей стоимостью 100 рублей; зажигалки обычные, 6 штук стоимостью 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 60 рублей, 2 упаковки пива в количестве 12 бутылок пиво «Бавария» объемом 1.5 литра, стоимостью 80 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 960 рублей. Таким образом, действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 21976 рублей, который является для нее не значительным.

Свидетель Свидетель №11, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он находился дома со своей сожительницей. К ним в гости приехал ФИО1. У него с собой было много пакетов с продуктами. Данные пакеты с продуктами он занес к нему в дом, так же он принес пиво в упаковках «Бавария» около 18 бутылок. Он спросил у ФИО1, откуда он взял столько продуктов и пиво, на что ФИО1 пояснил, что ограбил магазин на <адрес> в <адрес> (том № лист дела 123-124).

Свидетель Свидетель №8, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром, время точное она не помнит, к ней на телефон позвонил ФИО9 и попросил открыть ему дверь. Открыв дверь, она увидела, стоящего на пороге, ФИО9 с четырьмя пакетами, в которых находились продукты питания, сигареты, газированные напитки «Coca-cola», колбасы, кофе и множество других продуктов. Она поинтересовалась у него, откуда все эти продукты, на что он ей ответил, что это ее не должно интересовать (том № лист дела 121).

Свидетель ФИО28, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, он работает водителем такси «Ирон» <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ работал в ночную смену, примерно в 03 часа 30 минут диспетчер отправил его на вызов к переулку Малый <адрес>. Подъехав к данному переулку, он увидел молодого человека, который загрузил в багажник его такси 6-8 пакетов с продуктами питания. Он спросил зачем ему столько пакетов с продуктами ночью, на что тот ему пояснил, что поругался с женой, собрал вещи и ушел. Данного молодого человека он отвез на <адрес> № <адрес>, где он ему оплатил проезд 70 рублей и занес все пакеты во двор <адрес> и остался там, а он уехал (том № лист дела 122).

    Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Ласточка» расположенный по <адрес> № А <адрес>    (том № листы дела 97-100).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены газированный напиток «Пепси кола» в 2 бутылках объёмом 0,5 литра, газированный напиток «Кока Кола» в 3 бутылках объёмом 0,5 литра, консервированный ананас кольцами в металлической емкости объемом 580 грамм - 4 штуки, консервированный ананас кольцами в металлической емкости объемом 850 грамм- 1 шт., сгущенное молоко в металлических банках емкостью 370 грамм – 3 штуки, кофе «Черная карта - Gold» в мягкой упаковке весом 75 грамм - 2 штуки, кофе «WOLLINGER» в мягкой упаковке весом 75 грамм- 3 штуки, 5 пачек сигарет марки «21 Век», сметана «Сладушка» в стаканчиках весом 200 грамм – 1 шт., сосиски «Фермерские» в 1 упаковке весом 1,998 грамм, шоколад «Альпенголд» плиточный – 2 шт., шоколад «Яшкино» плиточный – 1 шт., колбаса «Телячья особая» в 1 батоне, йогурт «Нежный» в полимерном стаканчике весом 320 грамм – 1 шт. и вареная колбаса «Сельская» в 1 батоне (том № листы дела 171-173).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого были осмотрены 3 куска копченой колбасы и 1 батон вареной колбасы «Фермерская экстра» (том № лист дела 225).

    Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь неустановленное лицо которое в период времени с 20-45 ДД.ММ.ГГГГ до 08-30 ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло помещение магазина «Ласточка» расположенном по адресу <адрес> № А <адрес>, откуда похитило продукты питания (Том № лист дела 91).

    Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО29 сознается в совершении преступления, а именно то что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взломал дверь и № проник в помещение магазина «Ласточка» расположенном по адресу <адрес> № А <адрес>, откуда похитило продукты питания (том № лист дела 159).

    Суд признает показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими в судебном заседании, показания подсудимого ФИО1, потерпевших ФИО20, Потерпевший №2, свидетелей ФИО23, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО25, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №8, ФИО28, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП «ФИО24» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

    Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

    Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть № хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть № хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

- по эпизоду по эпизоду с 17 по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть № хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

                                                                    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра.

                                                                    Главой администрации Александровского сельсовета <адрес> характеризуется по месту жительства отрицательно.

                                                                    При этом согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих деяний и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Выявляемое у ФИО1 психическое расстройство не относится к категории расстройств, составляющих медицинский критерий невменяемости (том № листы дела 223-225).

                                                                    Подсудимый ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО20, по эпизоду по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи с банковского счета Потерпевший №2, по эпизоду по эпизоду с 17 по ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи у Потерпевший №1 явился с повинной, что указанным эпизодам в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО1 по всем эпизодам активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того подсудимый ФИО1, по всем эпизодам вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет определенное заболевание, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осуждается за умышленные преступления небольшой, средней тяжести и одно тяжкое преступление, имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за которое был осужден к реальному лишению свободы, указанному в вводной части приговора, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

    Определяя вид наказания по всем эпизодам, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений, установленных ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО20 подсудимый ФИО1 осуждается за покушение на преступление, в связи с чем, суд назначает по этому преступлению наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

    При этом суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершены преступления небольшой, средней тяжести и одно тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

                                                                Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, а преступления, за совершение которых ФИО1 осуждается настоящим приговором суда совершены до вынесения приговора Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, засчитывая в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, который складывается из: похищенного товара в магазине «Ласточка» на общую сумму 21 997 рублей; и работы по восстановлению взломанной запасной двери в сумме 1 000, а всего в сумме 22 997 рубля, и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Доказательств расходов по восстановлению взломанной запасной двери в сумме 1 000 рублей и причинения морального вреда потерпевшей Потерпевший №1 действиями ФИО1 в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, суд признает за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение иска, а вопрос о его размере передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

                                                                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по эпизоду по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по эпизоду по эпизоду с 17 по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, и окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Александровского районного суда <адрес> от             ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, засчитывая в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба и компенсации морального вреда - выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- части растений рода конопля – каннабис (марихуана), находящиеся в полимерном пакете розового цвета, части растений рода конопля – каннабис (марихуана), находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить;

- 3 CD- диска с признательными показаниями ФИО1, хранить в материалах уголовного дела;

- углошлифовальную машина (УШМ) марки «Интерскол», дрель марки «Интерскол», сварочный аппарат марки «Ресанта», оставить по принадлежности ФИО20;

- банковскую карту «Сбербанк России» № на имя ФИО26, оставить по принадлежности ФИО26;

- газированный напиток «Пепси кола» в 2 бутылках объёмом 0,5 литра, газированный напиток «Кока Кола» в 3 бутылках объёмом 0,5 литра, консервированный ананас кольцами в металлической емкости объемом 580 грамм - 4 штуки, консервированный ананас кольцами в металлической емкости объемом 850 грамм- 1 шт., сгущенное молоко в металлических банках емкостью 370 грамм – 3 штуки, кофе «Черная карта - Gold» в мягкой упаковке весом 75 грамм - 2 штуки, кофе «WOLLINGER» в мягкой упаковке весом 75 грамм- 3 штуки, 5 пачек сигарет марки «21 Век», сметану «Сладушка» в стаканчиках весом 200 грамм – 1 шт., сосиски «Фермерские» в 1 упаковке весом 1,998 грамм, шоколад «Альпенголд» плиточный – 2 шт., шоколад «Яшкино» плиточный – 1 шт., колбасу «Телячья особая» в 1 батоне, йогурт «Нежный» в полимерном стаканчике весом 320 грамм – 1 шт. и вареную колбасу «Сельская» в 1 батоне, 3 куска копченой колбасы и 1 батон вареной колбасы «Фермерская экстра»,оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Щегольков П.В.