Постановления по делу № 16-2608/2021 от 18.03.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2608/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                          17 мая 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Саркисяна Р.М. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску №18810055190001626573 от 7 сентября 2020 г., решение судьи Центрального районного суда г.Омска от 21 октября 2020 г., решение судьи Омского областного суда от 24 ноября 2020 г., вынесенные в отношении Саркисяна Рафаэля Михеиловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску №18810055190001626573 от 7 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Омска от 21 октября 2020 г., решением судьи Омского областного суда от 24 ноября 2020 г., Саркисян Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Саркисян Р.М. просит отменить постановление и решения, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

         В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

          В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения)водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам)

Согласно пункта 2.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Евразийского экономического союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа - и прицепа).

        Как следует из материалов дела, 7 сентября 2020 г. в 09 часов 40 минут в районе дома №3 по ул.Красный Путь в г.Омске Саркисян Р.М. управлял автомобилем «Тойота Альфард», государственный регистрационный знак №, не имея при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема, копией свидетельства о собственности на ТС.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину Саркисяна Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судьей районного суда и судьей областного суда в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

         Доводы жалобы об отсутствии в действиях Саркисяна Р.М. состава административного правонарушения, поскольку на его автомобиль не распространяются обязанности по таможенному оформлению, аналогичны доводам, которые были предметом судебного рассмотрения, обоснованно опровергнуты с учетом положений п.30, 31 и 35 Условий и переходных положений о применении Республикой Армения Договора о ЕАЭС (приложение N 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.). Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

         Все представленные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства были верно оценены с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решений не установлено, неустранимые сомнения в виновности Саркисяна Р.М. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

        Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску №18810055190001626573 от 7 сентября 2020 г., решение судьи Центрального районного суда г.Омска от 21 октября 2020 г., решение судьи Омского областного суда от 24 ноября 2020 г., вынесенные в отношении Саркисяна Рафаэля Михеиловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Саркисяна Р.М. - без удовлетворения.

Судья:                                                                               Д.А. Безденежных