Определение по делу № 2-1101/2013 ~ М-972/2013 от 28.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 г.           с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия                           

в составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре     Топоевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании          гражданское дело по иску     Топоева Г.Я. о признании Топоевой Г.В.     утратившей право пользования жилым помещением,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Топоев Г.Я. обратился в суд с иском о признании бывшей супруги Топоевой Г.В. утратившей право пользования квартирой, распложенной по адресу: <адрес>, указывая, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 02.07.1993г. он (истец) является собственником спорной квартиры. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей, которая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире. Фактически ответчица с марта 2005 года       в квартире не проживает, её     место жительства ему (Топоеву Г.Я.) неизвестно. Регистрация ответчицы в данном жилом помещении ограничивает его (истца) права как собственника квартиры в связи с чем, просит признать Топоеву Г.В. утратившей право пользования данным жилым помещением.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин.. Истец Топоев Г.Я. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется       расписка о вручении судебной повестки.

Повторно судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин., однако Топоев Г.Я. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Топоевой Г.В.- адвокат Идимешев Л.Л. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая приведенную норму процессуального права, то обстоятельство, что истец Топоевой Г.Я. дважды не явился в суд, производство по настоящему делу подлежит     оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░.░░░░░░░░