Определение по делу № 2-239/2018 ~ М-166/2018 от 13.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018г. Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Каптюховой К. Н., Каптюхову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (ПАО «БИНБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Каптюховой К.Н., Каптюхову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1400431,04 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21202,16 рублей.

            В исковом заявлении местом жительства ответчиков указан <адрес> Абанского района.

            Ответчик Каптюхова К.Н. получила копии искового заявления, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу: <адрес>, проспект им. газеты 8888, 69-13, извещена о месте и времени судебного заседания телефонограммой 02.03.2018г., в письменном ходатайстве просила передать дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по ее месту жительства в <адрес>, телефонограммой от 13.02.2018г. пояснила, что фактически проживает и зарегистрирована в <адрес>, проспект им. газеты 8888 69-13, просила всю корреспонденцию по делу направлять по данному адресу.

            Ответчик Каптюхов В.С. получил копии искового заявления, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу: <адрес>, проспект им. газеты 8888 75а-22, извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой 02.03.2018г., телефонограммой от 14.02.2018г. пояснил, что фактически проживает в <адрес>, проспект им. газеты 8888, 75а-22, зарегистрирован в <адрес>, но не приезжает в <адрес>.

Представитель истца – ПАО «БИНБАНК» - по доверенности Лосева М.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена телефонограммой 02.03.2018г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Каптюховой К.Н., Каптюхову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Красноярского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Каптюховой К. Н., Каптюхову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края (660025, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, д. 43Б).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                      Судья