Определение по делу № 2-100/2017 ~ М-207/2017 от 08.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе предсе­дательствующего судьи Исмаилова М.М. единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

-л

установил:

л>

ФИО3 обратилась в суд с заявлением ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Рассмотрение дела, назначенное в Акушинском районном суде РД на 29.08.2017г., было отложено, вследствие неявки заявителя, на 05.09.2017г. к 10 час. 00 мин.

Однако стороны и по вторичному вызову в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмот­рения дела, причины своей неявки в суд не сообщили. Ходатайство от зая­вителя о разбирательстве дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, данное дело подлежит оставле­нию без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ,

определил:

Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ:

- заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

- суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Исмаилов М.М.