Решение по делу № 2-3179/2014 ~ М-3133/2014 от 17.07.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием:

представителя истца Л. А.М. – Машинец А.А., действующего на основании доверенности от 13 мая 2013 года, сроком действия по 12 мая 2016 года (л.д.7),

представителя ответчика ООО «РУС-Инжиниринг» Волковой И.М., действующей на основании доверенности № 22-20140526-01 от 26 мая 2014 года, сроком действия один год (л.д.16),

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске и Ачинском районе Трухиной И.М., действующей на основании доверенности от 09 января 2014 года, сроком действия по 31 декабря 2014 года (л.д.76),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» о понуждении к выдаче справки, подтверждающей его работу во вредных условиях труда, возложении обязанностей по подаче в Управление Пенсионного фонда РФ сведений о периоде его работы во вредных условиях труда и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с учетом его работы во вредных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

Л. А.М. обратился в суд с иском к ООО «Русская инжиниринговая компания» (далее по тексту - ООО «РУС-Инжиниринг») о понуждении к выдаче справки, подтверждающей его работу во вредных условиях труда, возложении обязанностей по подаче в Управление Пенсионного фонда РФ сведений о периоде его работы во вредных условиях труда и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с учетом его работы во вредных условиях труда.

Свои требования истец мотивирует тем, что с 01 января 2004 года по настоящее время он работает у ответчика в качестве слесаря-ремонтника участка технического обслуживания и эксплуатации технологического оборудования цехов спекания и кальцинации, участка технического обслуживания и эксплуатации электрического и энергетического оборудования цехов спекания и кальцинации глиноземного производства с полным рабочим днем, что дает ему право на досрочное пенсионное обеспечение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 августа 2013 года были удовлетворены его исковые требования, на ООО «РУС-Инжиниринг» возложена обязанность по выдаче ему справки, подтверждающей его работу в период с 01 января 2004 года по настоящее время во вредных условиях труда.

26 июня 2014 года ответчик выдал ему справку, подтверждающую его стаж работы во вредных условиях труда, но только за периоды с 01 января 2004 года по 31 октября 2006 года и с 01 мая 2014 года по настоящее время. Период его работы с 01 ноября 2006 года по 30 апреля 2014 года вновь не был учтен, как дающий право на досрочное назначение пенсии.

Считает указанные действия работодателя ООО «РУС-Инжиниринг» незаконными, нарушающими его право на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, исполняя вышеуказанное судебное решение, ООО «РУС-Инжиниринг» обязана была не только выдать ему справку, но и выполнить другие требования, установленные Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, а именно подать в Управление Пенсионного фонда РФ сведения о периоде его работы во вредных условиях труда и перечислить дополнительные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, что работодателем сделано не было (л.д.2,56).

Истец Л. А.М., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Машинца А.А..

Представитель истца Машинец А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно пояснил суду, что после принятия Красноярским краевым судом 26 августа 2013 года решения о возложении на ответчика обязанности по выдаче соответствующей справке, ООО «РУС-Инжиниринг», в порядке исполнения судебного решения, 21 октября 2013 года выдал Л. А.М. справку за № 31, подтверждающую его работу во вредных условиях труда в период с 01 января 2004 года по настоящее время, указав в ней все данные, в соответствии с судебным решением. Однако, 26 июня 2014 года Л. А.М. была выдана другая справка, согласно которой период его работы с 01 ноября 2006 года по 30 апреля 2014 года вновь был исключен. Считает, что указанные действия ответчика свидетельствуют об систематическом, умышленном нарушении прав его доверителя на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, при рассмотрении данного дела, стало известно, что выдачи работнику только справки, подтверждающей его стаж работы во вредных условиях труда, является недостаточным для досрочного назначения пенсии. От работодателя требуется также подача в Пенсионный фонд РФ корректирующих данных, а с 01 января 2013 года и доплата страховых взносов по дополнительному тарифу, что работодателем сделано не было. В связи с данными обстоятельствами, Л. А.М. вновь вынужден обращаться в суд за защитой своих прав.

Представитель ответчика ООО «РУС-Инжиниринг» Волкова И.М. требования истца не признала в полном объеме, суду пояснила, что несмотря на принятое Красноярским краевым судом 26 августа 2013 года решение, ООО «РУС-Инжиниринг» по-прежнему настаивает на своих доводах о том, что период работы истца с 01 ноября 2006 года по 30 апреля 2014 года не подлежит зачету в стаж, дающий ему право на досрочное пенсионное обеспечение.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске и Ачинском районе Трухина И.М. в судебном заседании требования истца оставила на усмотрение суда, пояснив суду, что согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537, досрочные трудовые пенсии по старости назначаются в строгом соответствии со Списками производств, работ, профессий и должностей, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. С 01 января 2013 года, предусмотренные п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды включаются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, при соблюдении всех установленных законодательством условий и при уплате дополнительного тарифа страховых взносов, которые в 2013 году составили 2%, в 2014 году – 4%.

Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Л. А.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 августа 2013 года было отменено решение Ачинского городского суда Красноярского края от 05 июня 2013 года об отказе Л. А.М. в удовлетворении его требований к ООО «РУС-Инжиниринг» о признании незаконной справки об отсутствии стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и понуждении работодателя к выдаче справки, подтверждающей стаж работы во вредных условиях труда, с принятием нового решения по данному делу, согласно которому ООО «РУС-Инжиниринг» было обязано выдать Л. А.М. справку, подтверждающую работу в качестве слесаря-ремонтника цеха ремонта печных агрегатов, участка технического обслуживания и эксплуатации технологического оборудования цехов спекания и кальцинации, участка технического обслуживания и эксплуатации электрического и энергетического оборудования цехов спекания и кальцинации глиноземного производства с полным рабочим днем, предусмотренную Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 года № 10, указав вид производства: 20900000 VIII Металлургическое производство (цветные металлы), вид работ- 20911000 9. « Глиноземное производство», позиция 2091100а -18559 за период с 01 января 2004 года по настоящее время (л.д.10-14).

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В порядке исполнения указанного судебного решения, ООО «РУС-Инжиниринг» 21 октября 2013 года выдал Л. А.М. справку № 31, подтверждающую его работу во вредных условиях труда в период с 01 января 2004 года по настоящее время, указав в ней все данные, в соответствии с судебным решением (л.д.15).

Однако в последующем, несмотря на вышеуказанное решение суда, ООО «РУС-Инжиниринг» 26 июня 2014 года выдал Л. А.М. новую справку, в которой период работы Л. А.М. с 01 ноября 2006 года по 30 апреля 2014 года вновь был исключен из стажа, дающего ему право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д.3).

Из пояснений представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске и Ачинском районе Трухиной И.М. следует, что при подсчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, Пенсионным фондом РФ будет взята во внимание справка, подтверждающая стаж работы, выданная более поздним числом, в частности, в отношении Л. А.М. – справка от 26 июня 2014 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчиком ООО «РУС-Инжиниринг», не смотря на наличие по спорному вопросу вступившего в законную силу судебного постановления, 26 июня 2014 года, при выдаче Л. А.М. справки, подтверждающей его работу во вредных условиях труда, незаконно был исключен из льготного периода период работы Л. А.М. с 01 ноября 2006 года по 26 августа 2013 года – день принятия краевым судом решения, в связи с чем требования Л. А.М. в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в период с 27 августа 2013 года по 30 апреля 2014 года Л. А.М. продолжал работать у ответчика по той же профессии, с такими же условиями труда, выполняя те же трудовые функции, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, то данный период также подлежит включению в справку, подтверждающую работу Л. А.М. во вредных условиях труда.

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанностей по подаче в Управление Пенсионного фонда РФ сведений о периоде его работы во вредных условиях труда и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с учетом его работы во вредных условиях труда, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 года, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу абз. 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

Кроме того, с 01 января 2013 года для работодателей, имеющих рабочие места на вредных и опасных производствах, указанных в подп. 1 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" введен дополнительный тариф страховых взносов, который составляет: 4% - для лиц, указанных в подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ (Список N 1); - 2% - для лиц, указанных в подп. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ (Список N 2).

Исходя из указанных норма закона, ответчик ООО «РУС-Инжиниринг», наряду с выдачей Л. А.М. справки, обязан также подать в Управление Пенсионного фонда РФ уточненные сведения о периоде его работы во вредных условиях труда и по периоду с 01 января 2013 года перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с учетом дополнительного тарифа.

Таким образом, требования истца в этой части суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 1991 ░░░░ № 10, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: 20900000 VIII ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░- 20911000 9. « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 2091100░ -18559, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ 01 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 1991 ░░░░ № 10, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: 20900000 VIII ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░- 20911000 9. « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 2091100░ -18559.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.33.2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ N 167-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

2-3179/2014 ~ М-3133/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левин Александр Михайлович
Ответчики
ООО "Русская инжиниринговая компания"
Другие
УПФ РФ в г. Ачинске и Ачинском района
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Киняшова Галина Александровна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
17.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2014Передача материалов судье
22.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Подготовка дела (собеседование)
29.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
23.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее