Решения по делу № 16-522/2020 - (16-1306/2019) от 09.12.2019

Дело №16-522/20

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2020 г.

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобы Малосолова А.В. и его защитника адвоката Быковского А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 24 октября 2019 года, вынесенные в отношении Малосолова А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 24 октября 2019 года, Малосолов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобах, поданных во Второй кассационный суд общей юрисдикции,

Малосолов А.В. и его защитник адвокат Быковский А.В. просят отменить постановления, вынесенные в отношении Малосолова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалоб заявителей позволяет прийти к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2019 года постановлением прокурора ЦАО г. Москвы в отношении Малосолова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокуратурой округа проведена проверка по обращению генерального директора АО «Футбольный клуб «СПАРТАК-МОСКВА» Томаса Цорна о нарушении законодательства о противодействии экстремизму.

Проведенной проверкой установлено, что Малосолов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, во время матча «ЦСКА-СПАРТАК» разместил пост в личном аккаунте социальной сети Twitter <адрес> противоправным высказыванием в отношении нападающего московского «Спартака» Луиса Адриано: «Обезьяну спартаковскую как минимум следовало удалить вслед за Набабкиным. Думаю, Гончаренко не проиграл бы, если бы охладил прыть судьи уводом команды в раздевалку. Хотя бы на время». Указанный пост зафиксирован привлеченным по гражданско-правовому договору сотрудником АО «ФК «Спартак-Москва» в виде скриншота с интернет-страницы А. Малосолова в социальной сети <адрес> и приложен генеральным директором АО «Футбольный клуб «СПАРТАК- МОСКВА» Томасом Цорном к обращению в виде распечатки.

Прокуратурой округа назначено комплексное психолого-лингвистическое исследование в ГБУ «МИЦ» представленной распечатки со скриншотом с интернет-страницы А. Малосолова.

Согласно выводам справки об исследовании №и/2 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном ГБУ «МИЦ»: «В публикации от «18:56 30.06.2019» пользователя социальной сети Twitter «А. Малосолов» <адрес> представленной в виде распечатки, содержится совокупность психологических и лингвистических признаков унижения футболиста команды «Спартак» (Луиса Адриано) как представителя группы лиц, выделяемой по расовому признаку (негры). Это выражено во враждебно-подозрительном отношении к нему, в сравнении с животным как с неравным другим людям, в именовании его обезьяной: Обезьяну спартаковскую как минимум следовало удалить вслед за Набабкиным.

В публикации от «18:56 30.06.2019» пользователя социальной сети Twitter «А. Малосолов» <адрес> представленной в виде распечатки, в высказывании обезьяну спартаковскую реализовано значение унизительной оценки лица (футболиста команды «Спартак» Луиса Адриано), которое выражено экспрессивной, эмоционально окрашенной лексикой, входящей в состав русского литературного языка».

Постановлением судьи районного суда, с выводами которого согласился судья Московского городского суда, Малосолов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за размещение в нарушение приведенных выше норм на своей личной странице в социальной сети " <адрес> доступной для публичного просмотра, материалов, содержащих лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к представителям группы лиц, выделяемой по расовому признаку (негры).

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Малосолова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Действия Малосолова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалоб о том, что высказывание Малосолова А.В. в отношении футболиста московского «Спартака» Луиса Адриано является поведенческой оценкой этого футболиста и не имело умысла унизить его по расовому признаку, проверялись судебными инстанциями и были признаны неубедительными.

Выводы суда о наличие вины Малосолова А.В. в совершении данного правонарушения основаны на исследовании представленных ему доказательств.

Несогласие Малосолова А.В. и его защитника с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений.

Иные доводы жалоб не опровергают наличие в действиях Малосолова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Оснований для вывода об истечении срока давности привлечения Малосолова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения не имеется.

Административное наказание назначено Малосолову А.В. в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 24 октября 2019 года, вынесенные в отношении Малосолова А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобы Малосолова А.В. и его защитника адвоката Быковского А.В. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов