Приговор по делу № 1-87/2019 от 30.05.2019

Дело №1-87/2019                         копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                  17 сентября 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимого Большакова К.Е.,

защитника Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Большакова Константина Евгеньевича, <данные изъяты> несудимого:

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Большаков К.Е., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая и понимая, что оборот наркотических средств без соответствующего разрешения действующим законодательством на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление, связанное с незаконным приобретением, хранением и перевозкой без цели сбыта наркотического средства – производного N - метилэфедрона – в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла Большаков К.Е. не позднее 20.03.2019 (более точная дата и время дознанием не установлены) приискал возможность незаконного приобретения наркотического средства – производного N - метилэфедрона – в значительном размере без цели сбыта.

20.03.2019 в дневное время (точное время не установлено) Большаков К.Е., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – производного N - метилэфедрона – в значительном размере, незаконно приобрел на территории, расположенной по адресу: <адрес> у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – в значительном размере массой не менее 0,774г, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock», которое незаконно хранил при себе, передвигаясь на такси по <адрес> и <адрес>.

20.03.2019 около 16:20 Большаков К.Е. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. При личном досмотре Большакова К.Е. в кабинете №3 пункта полиции (дислокация р. п. Яйва) Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края из левого внутреннего кармана куртки Большакова К.Е. была изъята пачка сигарет «Ява золотая», внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с кристаллическим веществом белого цвета.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное мелкокристаллическое вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Масса вещества составила 0,774 г, при проведении экспертизы израсходовано 0,048 г. представленного вещества.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, и его общая масса 0,774 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Таким образом, Большаков К.Е. при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе мелкокристаллическое вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, – в значительном размере массой 0,774 г.

Подсудимый Большаков К.Е. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, показал, что 20.03.2019 через приложение в мобильном телефоне Телеграмм в интернет магазине заказал наркотик – «соль» 1 грамм за 2400 рублей. Деньги перевел через Киви-кошелек. На мобильный телефон пришли координаты и фото места закладки наркотика – <адрес> Вызвал такси приехал ФИО6 на белой «<данные изъяты>», назвал ему адрес в <адрес>, зачем едем не говорил. Когда приехали в <данные изъяты>, вылез из машины и по геологии в телефоне нашел место закладки наркотика, на козырьке одного из гаражей. Забрал сверток, он был перемотан изолентой, сверток размотал, изоленту выбросил, пакетик с наркотиком положил в пачку сигарет, пачку положил в карман. В <адрес> у кафе «<данные изъяты>» их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, его сразу «скрутили», одели наручники и доставили в отдел полиции в <адрес>. При понятых он выдал из пачки сигарет пакетик с наркотиком. Наркотик приобретал для себя. Вину в приобретении и хранении наркотиков признает полностью, раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым Большаковым К.Е. его вина подтверждается свидетельскими показаниями.

В судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО6, данные ими в ходе предварительного расследования, которые пояснили следующее:

Свидетель Свидетель №1 показал, что 20.03.2019 находился на дежурстве в <адрес>, был на смене совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, около 16:20 часов у здания по адресу: <адрес> (кафе «<данные изъяты>») была установлена автомашина марки ФИО1 г/н №, под управлением ФИО6. При проверке документов у ФИО6 им показался подозрительным пассажир данного автомобиля, вел себя подозрительно, нервничал, суетился. Чем привлек их внимание. ФИО6 пояснил, что возил пассажира из <адрес> в <адрес>, на небольшой промежуток времени, сейчас едет обратно. С целью установления личности пассажира тот был доставлен в отделение полиции <адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана изъята пачка с сигаретами, в которой находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, визуально схожее с наркотическим веществом (л.д. 28-29).

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания (л.д. 35-36).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 20.03.2019 в дневное время был приглашен сотрудниками полиции в отделение полиции <адрес>, в качестве понятого при досмотре гражданина ФИО2, жителя <адрес> края, с ним участвовал в досмотре и второй понятой, мужчина. Досмотр проводился сотрудниками полиции в кабинете. Досматриваемый мужчина был одет в демисезонную куртку черного цвета, брюки темного цвета, кожаные ботинки черного цвета. В ходе досмотра из левого внутреннего кармана куртки была извлечена пачка сигарет «Ява золотая». В пачке были сигареты и прозрачный полимерный пакет, в пакете находилось кристаллическое вещество белого цвета. Указанный пакет был изъят. Кроме того, у осматриваемого мужчины из кармана куртки был извлечен мобильный телефон, также изъят. После осмотра они все расписались в документах (л.д. 37-38).

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания (л.д. 39-40).

Свидетель ФИО6. показал, что у него в собственности имеется автомашина ФИО1, гос. номер № регион. В дневное время (точное время не помнит), 20.03.2019 ему на телефон позвонил его знакомый ФИО2, попросил свозить в <адрес> Он согласился, забрал ФИО2 из дома и они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> тот указал ему дорогу в <адрес>, при въезде в <адрес>). При въезде в <адрес> <адрес> Улицу не помнит. Заехав в <адрес> он остановился, Костя вышел из автомашины. Куда именно тот пошел, он не видел. Тот зашел за гаражи. Отсутствовал Костя небольшой промежуток времени. Далее вернулся, они поехали обратно в <адрес>. Въехав в <адрес>, двигаясь по <адрес>, в районе кафе «<данные изъяты>» был остановлен нарядом ДПС. При проверке его документов сотрудники полиции обратили внимание на ФИО2 им предложили проехать в отделение полиции <адрес>, они проехали. Сотрудники полиции осмотрели его автомашину. Ни чего запрещенного не было обнаружено. Уже в последствии ему стало известно, что ФИО2 ездил в <адрес> для того чтобы поднять закладку с наркотиком (л.д. 41-42).

Объективно факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району лейтенанта полиции Свидетель №2 от 20.03.2019 (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2019, с фототаблицей, автомобиля ФИО1, государственный номер №, в ходе которого ничего криминального не обнаружено и не изъято (л.д.4-6, 7)

    - протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 20.03.2019, согласно которому 20.03.2019 в кабинете № 3 пункт полиции (дислокация п. Яйва) ОМВД России по Александровскому району в ходе досмотра Большакова К.Е. обнаружена пачка сигарет «Ява золотая» в которой находился прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой «Zip Lock», с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 10);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Масса вещества составила 0,774 г (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2019 с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором в папке «сообщения» имеется сообщение от абонента «<данные изъяты>», с содержанием об оплате на сумму 2400 рублей (л.д. 24-25);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2019: мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (л.д.26); кристаллического вещество белого цвета массой 0,726 г, являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (л.д. 26, 34);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06.05.2019, согласно которого, осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое у Большакова К.Е. (л.д. 31-33);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.05.2019 с фототаблицей, согласно которому Большаков К.Е., указал место где было заложено наркотическое средство в <адрес>, откуда он его забрал (л.д. 60-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019, с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория коллективных <адрес> – место обнаружения закладки с наркотическим веществом (л.д. 66-68, 69).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины Большакова К.Е. в инкриминируемом ему деянии, и, в первую очередь, это следует из признательных показаний самого подсудимого о том, что 20.03.2019 незаконно приобрел у неустановленного лица в <адрес> наркотическое средство для своих нужд без цели сбыта. Показания подсудимого подтверждаются свидетельскими показаниями: свидетель ФИО6 подтвердил, что возил подсудимого в <адрес>, свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили, что у Большакова К.Е. при досмотре в пачке сигарет был обнаружен пакет белого цвета, согласно заключения экспертизы данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, его масса 0,774 г. является значительным размером.

    В ходе судебного заседания, государственный обвинитель просил действия Большакова К.Е. квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из обвинения признак перевозки наркотического средства, как излишне вмененный. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя. Признак перевозки в действиях Большакова К.Е. не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, суд находит причастность подсудимого к совершению преступления установленной, а его вину - полностью доказанной и квалифицирует действия Большакова К.Е. по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Большакову К.Е. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который: ранее не судим (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие двоих малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние его здоровья; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что Большаков К.Е. ранее не судим, совершил в первые преступление небольшой тяжести, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела либо условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, учитывая все вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, у суда не имеется.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета массой 0,726 г., являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в упаковке после проведения экспертизы – уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI 1 №, IMEI 2 №) находящийся на хранении у Большакова К.Е. следует оставить ему по принадлежности.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого Большакова К.Е. от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. за защиту интересов обвиняемого на предварительном следствии из средств Федерального бюджета РФ, в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Большакова Константина Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Большакову К.Е. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осуждённого обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Большакову К.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного Большакова К.Е. от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. за защиту его интересов на предварительном следствии из средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета массой 0,726 г., являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI 1 №, IMEI 2 №) – находящийся на хранении у Большакова К.Е. следует оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна, приговор вступил в законную силу 28.09.2019 года.

Судья А.В. Братчиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>