Решение по делу № 2-3792/2013 ~ М-3668/2013 от 22.08.2013

2-3792 (2013)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием ответчика Вольф Е.М.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Вольф Е.М. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Вольф Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59524,76 и судебных расходов в сумме 1 985,74 руб., мотивируя тем, что 11.02.2013 года Банк и заёмщик Вольф Е.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере 50 000 руб. под 41 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 5 150 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Вольф Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту, сумма задолженности Вольф Е.М. составляет 59524,76 руб., в т.ч. просроченный основной долг 50000 руб.; начисленные проценты 6048,76 руб.; штрафы и неустойки 3476 руб., в связи с чем, просит взыскать с Вольф Е.М. задолженность в размере 59 524,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом судебным извещением, в исковом заявлении и письменном ходатайстве представитель Банка Михайловская О.В., действующая по доверенности от 17.06.2013 г., просит рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д. 3-4, 5, 27, 35).

Ответчик Вольф Е.М. против исковых требований возражал, указав на полное погашение им задолженности по кредитному договору в сумме 59524,76 руб., что подтверждается выпиской по счету Банка, внесение на счет 26.09.2013 г. суммы госпошлины в счет возмещения судебных расходов Банка, о чем представлена квитанция, подтвердив заключение им кредитного договора на указанных условиях, а также на отсутствие с его стороны платежей по графику по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вольф Е.М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение на получение потребительского кредита в сумме 50 000 руб. на 12 месяцев под 41 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере платежа не менее 5 150 рублей (л.д. 12).

Согласно п.4.1 Условий предоставления потребительского кредита, заемщик обязан для погашения задолженности по кредиту обеспечить на текущем счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов клиент выплачивает Банку пени, а также штраф за образование просроченной задолженности в размере 600 руб. (разд. 6 Условий).

В соответствии с п.7.2 Условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности (л.д.15-16).

Согласно заключенному с Вольф Е.М. соглашению о кредитовании, процентная ставка установлена 41% годовых, уплата процентов ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита по графику платежей; день ежемесячного платежа: 12 число. (штрафы и неустойки не начисляются в течение 0 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа); неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности: 600 рублей.

В выписке по счету видно, что заемщик Вольф Е.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 9).

Из представленного Банком расчета задолженности Вольф Е.М. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита им не вносились вообще. За 5 месяцев пользования кредитом с февраля 2013 г. по июль 2013 г. ответчиком в счет погашения долга и процентов суммы не уплачивались при обязательных платежах в 25750 руб., что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Также Вольф Е.М. в счет уплаты штрафов суммы не вносились.

Таким образом, по состоянию на 01.08.2013 г. задолженность Вольф Е.М. перед Банком составила 59524,76 руб., в т.ч. основной долг 50000 руб.; начисленные проценты 6048,76 руб.; штрафы и неустойки 3 476 руб., в том числе, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 328,87 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 747,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 руб.(л.д.7, 8).

В связи с чем, взысканию в пользу Банка с ответчика Вольф Е.М. подлежала задолженность по кредиту в сумме 59524,769 руб.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлены выписка по счету и справка по кредиту по состоянию на 12.09.2013 г., согласно которой задолженность по кредитному договору Вольф Е.М. составляет 0,00 руб., поскольку им 25.08., 31.08., 05.09. и 06.09.2013 г. внесены суммы в счет погашения задолженности в полном объеме, а также по квитанции от 26.09.2013 г. на счет Банка внесена сумма 1985,74 руб. для погашения расходов Банка по уплате госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Банку отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийОткрытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Вольф Е.М. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко