Постановление по делу № 5-11/2014 от 19.05.2014

Дело №5-11/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Александровск                                                                                                               03 июня 2014 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Доминова М.В., потерпевшей Татаровой М.Ф., при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Доминова Марата Вазиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, водительское удостоверение не имеет,

у с т а н о в и л:

Доминов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 50 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21120 госномер №, совершил наезд на пешехода Татарову М.Ф., чем причинил ей телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Доминова М.В. возбуждено на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу проведено административное расследование. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 50 мин. Доминов М.В. на <адрес> управляя автомобилем ВАЗ-21120 госномер №, не убедился в безопасности совершаемого манёвра движение задним ходом, совершил наезд на пешехода Татарову М.Ф., в результате чего причинил ей лёгкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Доминов М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., не имея водительского удостоверения, взял автомобиль ВАЗ госномер № у ФИО5, чтобы съездить в магазин за сигаретами. Когда начал выезжать на автомобиле задним ходом, услышал крик, остановился и увидел, что сбил женщину. Раскаивается в содеянном, намерен оказывать материальную помощь потерпевшей в приобретении лекарственных средств на лечение. Водительское удостоверение не получал. Его доход составляет примерно 13000 рублей в месяц.

Потерпевшая Татарова М.Ф. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч., выходя из магазина по <адрес>, увидела движущийся на неё задним ходом автомобиль, но не успела отойти, поэтому автомобиль наехал на неё, она упала и закричала, водитель автомобиля остановился и вышел, пытался её поднять. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении <данные изъяты>

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ГИБДД ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Факт совершения административного правонарушения и вина Доминова М.В., помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются также совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), сообщением из мед.учреждения о поступлении пострадавшей в ДТП Татаровой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), сообщением по КУСП (л.д.8). схемой ДТП (л.д.9), извещением о раненом в ДТП (л.д.10), справкой хирурга о полученных Татаровой М.Ф. травмах (л.д.13), заключением судебно-медицинского эксперта о квалификации вреда здоровью Татаровой М.Ф. как лёгкого (л.д.15-16), письменными объяснениями Доминова М.В. и Татаровой М.Ф., данными ими в ходе административного расследования, а также их аналогичными показаниями в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованием закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем они признаются судом допустимыми доказательствами в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Данный пункт Правил Доминовым М.В. выполнен не был.

Таким образом, действия Доминова М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Татаровой М.Ф. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Доминовым М.В. Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Доминову М.В. учитываются характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств дела, отсутствия у Доминова М.В. водительского удостоверения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Доминова Марата Вазиховича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

получатель платежа- УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, расчётный счёт 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, код ОАТО 57401000000, КБК 18811630016000140, постановление № (УИН) 18810459140170599811.

       Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

            Судья: подпись.

Копия верна.

           Судья                                                                                                              О.Н.Ёлохова