Решение по делу № 5-391/2022 от 07.07.2022

Дело № 5-391/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 июля 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

25 мая 2022 года в 14 час. 27 мин. Кожин<ФИО> у дома 17 по улице 60 лет Октября в д. Большое Анисимово в Приморском районе Архангельской области, управляя автомобилем «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение             пунктов 1.3, 9.1 (1), 11.2 Правил дорожного движения РФ, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на перекрестке допустил столкновение с транспортным средством «УАЗ 390345» с государственными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кожин <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен должным образом, в заявлении указал, что с правонарушением согласен, просит рассмотреть в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Виновность Кожина<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения правонарушения, письменными объяснениями Кожина<ФИО> <ФИО3> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский». Мировой судья расценивает как достоверныедоказательства письменные материалы дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Инспектор дорожно-патрульной службы действовал в рамках предоставленных полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу Приложение 2 к ПДД РФ, п.1.1 горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт  9.1 (1) Правил дорожного движения РФ).

В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это  прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в связи с чем правилами дорожного движения предусмотрены случаи, запрещающие совершение обгона, в том числе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», который согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 применяют для запрещения обгона транспортных средств и устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Кожин <ФИО> подлежит административному наказанию.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Смягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а также принимая во внимание, что ранее назначенные штрафы Кожиным<ФИО> оплачены, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья 

постановил:

Кожина <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск, БИК 011117401, кор./сч. 40102810045370000016, КБК 18811601123010001140, УИН В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморскийрайонный суд Архангельской области.

     Мировой судья                                                                                          Н.П.Колосова

 

5-391/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кожин Дмитрий Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Колосова Наталья Петровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
16.06.2022Подготовка к рассмотрению
07.07.2022Рассмотрение дела
07.07.2022Административное наказание
09.01.2023Обращение к исполнению
30.09.2022Окончание производства
30.09.2022Сдача в архив
07.07.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее