Приговор по делу № 1-90/2013 от 13.05.2013

Дело 1-90/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       5 июня 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Габовой К.С.,

подсудимого Белугина Вадима Анатольевича,

защитника Карачевой Е.И.,

потерпевших Катаева А.В. Турханова Ю.Н.,

при секретаре Клименко Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белугина Вадима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 166 ч.2 п.а УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст.ст. 158 ч.2 п.а, 166 ч.2 п.а УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст.ст. 73, 88 ч.6-2 УК РФ - условно, с испытательным сроком в1 год 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст.ст. 158 ч.2 п.а,б, 158 ч.2 п.а,б,в, 166 ч.2 п.а УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по указанным приговорам окончательно - в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми по ст. 313 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п.а,б УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п.а,б УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст. 158, п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Белугин В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пришел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, через проем в нижней части ворот гаража, открыл засов, незаконно проник внутрь, откуда тайно, с целью присвоения похитил: принадлежащую муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> шлифовальную машину угловую «HITACHIG23 SF2», причинив МБОУ <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3 690 рублей, а также принадлежащий ФИО4 портмоне, не представляющий ценности с банковской картой и деньгами в сумме 300 рублей, а также иное имущество, не представляющее ценности, причинив ФИО4 ущерб на общую сумму 300 рублей.

Он же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у дома № по <адрес>, заметив, что двери багажника автомашины ВАЗ-21053, принадлежащей ФИО11 не закрыты, незаконно проник в салон, откуда тайно похитил:

- колесо в сборе с зимней резиной марки «Кордиант» стоимостью 2 000 рублей,

- 2 аудиоколонки «Сони» стоимостью 1 000 рублей за одну, на сумму 2 000 рублей,

- рулон тонировочной пленки стоимостью 360 рублей,

- антенну внешнюю стоимостью 500 рублей.

- ключ балонник металлический стоимостью 500 рублей,

- молоток стоимостью 100 рублей,

- бензин АИ-92 в количестве 6 литров, стоимостью 30 рублей за литр, на сумму 180 рублей,

- карту памяти микро-СD на 1 Gb стоимостью 200 рублей,

- пульт от магнитолы «Сони макс» стоимостью 500 рублей,

- книгу по ремонту машин, не представляющую ценности для потерпевшей,

- дворники от автомашины стоимостью 50 рублей,

- набор свечей для автомашины стоимостью 440 рублей,

- деньги в сумме 100 рублей,

- 3 гаечных ключа стоимостью 25 рублей каждый, на сумму 75 рублей.

Всего своими действиями Белугин В.А. причинив потерпевшей ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 7 005 рублей.

По ходатайству подсудимого Белугина В.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Габова К.С., защитник Карачева Е.И, представитель потерпевшего ФИО10, потерпевший ФИО4 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Из заявления потерпевшей ФИО11, согласно телефонограмме, следует, что она также согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в ее отсутствие.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Белугин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Белугина А.В.: по факту хищения имущества из гаража МБОУ <данные изъяты> - по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, по факту хищения имущества у ФИО11 - по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Белугину А.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оба из которых относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белугину В.А. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает по обоим преступлениям явки с повинной, так как преступления долгое время оставались не раскрытыми, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белугина В.А. суд, в силу ст. 63 УК РФ, не находит. Действия Белугина В.А. не образуют рецидив преступления, поскольку ранее он был осужден за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. Кроме того, преступления, в которых обвиняется Белугин В.А. по настоящему делу совершены подсудимым до осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, а также фактических обстоятельств дела, суд считает, что Белугину В.А. по п.б ч.2 ст. 158, п.в ч.2 ст. 158 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - без реального отбывания наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Одновременно, суд считает возможным не назначать Белугину А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства - навесной замок с колоколом и шлифовальная машина «HITACHIG23 SF2» - находится на хранении у представителя потерпевшего ФИО10

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Белугина А.В., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Белугина Вадима Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, п. в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Белугину В.А. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Белугина В.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда <адрес> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Белугину В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - навесной замок с колоколом и шлифовальную машину «HITACHIG23 SF2» - передать по принадлежности в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты>

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения судебных издержек Белугина В.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения.

Судья       С.А. Бадина

Копия верна

Судья       С.А. Бадина