Дело № 5-15/2023
УИД 29MS0007-01-2022-010216-50
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
02 февраля 2023 года г. Архангельск
Мировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Прокуратуры города Архангельска в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
<ФИО1> <ДАТА3> около 22 часов 00 минут, находясь <АДРЕС> высказал оскорбительные выражения в адрес <ФИО3>, унизив честь и достоинство потерпевшей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся.
<ФИО3>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Изучив представленные материалы, выслушав <ФИО1>, помощника прокурора г. Архангельска <ФИО4>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Факт совершения <ФИО1> при изложенных выше обстоятельствах правонарушения, которое предусмотрено ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:
- постановлением заместителя прокурора г. Архангельска о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
- заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО1>;
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, в которых она показала, что <ФИО1> в ходе конфликта оскорблял ее;
- объяснениями <ФИО5>, в которых она показала, что бывший супруг <ФИО1> в ходе конфликта оскорблял дочь <ФИО3>
- объяснениями <ФИО1>, согласно которым около 22 часов <ДАТА3> между ним и <ФИО3> произошел конфликт;
- копиями рапортов сотрудников полиции, иными материалами дела.
Представленные доказательства имеют прямое отношение к делу, получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, между собой полностью согласуются и подтверждаются друг с другом, поэтому мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется.
Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей мировой судья не усматривает, поскольку они даны потерпевшей после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными представленными доказательствами.
Разрешая вопрос о том, являлись ли употребленные <ФИО1> в адрес <ФИО3> выражения оскорблением применительно к диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, необходимо отметить следующее, как видно из пояснений потерпевшей, это обращение было воспринято ею именно как оскорбление, унижающее ее честь и достоинство
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретное содержание упомянутых выражений, контекст, в котором они были употреблены, а также обстоятельства, при которых они имели место, мировой судья приходит к выводу о том, что данные обращения <ФИО1> в адрес <ФИО3> являются оскорблением, то есть унижением чести и достоинства потерпевшей, выраженным в неприличной форме.
Таким образом, мировой судья признает вину <ФИО1> в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
За совершенное административное правонарушение <ФИО1> подлежит наказанию.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для граждан.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить на счет получателя средств: 03100643000000012400, кор./сч.: 40102810045370000016, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000026538357.
Квитанцию об уплате штрафа предлагается предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска (ул. Никитова, д. 3).
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), которые предусмотрены ст. 31.5 Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска.
Мировой судья Ю.В. Жданова