Приговор по делу № 1-94/2018 от 25.10.2018

                                                         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Абанского района Красноярского края Железного С.С.,

подсудимого Низовцева Д.В.,

адвоката Соболевой Л.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

Низовцева Д. В., <данные изъяты>, судимого:

22.05.2018 мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев,

проживающего по <адрес> Абанского района Красноярского края,

содержащегося под стражей с 27.04.2018, под домашним арестом - с 11.10.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низовцев Д.В. дважды угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

08 марта 2018 года оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Абанский» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Абанский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Абанский» Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Абанский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, проводили оперативные мероприятия по выявлению незаконного оборота наркотиков, совершенного М И.В. на территории <адрес> Абанского района Красноярского края. В ходе проведения оперативных мероприятий М И.В. было сделано предположение о том, что о его причастности к совершению незаконного оборота наркотиков в полицию сообщил ранее ему знакомый Низовцев Д.В., который, по его мнению, также занимается незаконным оборотом наркотиков. Потерпевший №1 и Потерпевший №2, действуя в соответствии с должностной инструкцией, в соответствии с которой обязаны осуществлять выявление, пресечение, раскрытие совершенных на обслуживаемой территории преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, предложили М И.В. сообщить сведения о причастности Низовцева Д.В. к незаконному обороту наркотиков. О данном предложении ДД.ММ.ГГГГ М И.В. сообщил Низовцеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ у Низовцева Д.В., достоверно знающего о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и в связи с тем, что он, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, интересовался его причастностью к незаконному обороту наркотиков, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Низовцев Д.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной публичной деятельности органов управления и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 03 минут, находясь на территории Абанского района Красноярского края, умышленно направил с используемого им сотового телефона «Senseit» с абонентским номером 001 на абонентский номер 002, находящийся в пользовании оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Абанский» Потерпевший №1, смс-сообщение, содержащее угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которая согласно заключению эксперта № от 24.07.2018 содержит речевую агрессию в форме угрозы и которую Потерпевший №1 воспринял реально.

    Кроме того, 08 марта 2018 года оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Абанский» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Абанский» № 591 л/с от 30.08.2016, и старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Абанский» Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Абанский» № 1059 л/с от 31.10.2017, проводили оперативные мероприятия по выявлению незаконного оборота наркотиков, совершенного М И.В. на территории <адрес> Абанского района Красноярского края. В ходе проведения оперативных мероприятий М И.В. было сделано предположение о том, что о его причастности к совершению незаконного оборота наркотиков в полицию сообщил ранее ему знакомый Низовцев Д.В., который, по его мнению, также занимается незаконным оборотом наркотиков. Потерпевший №1 и Потерпевший №2, действуя в соответствии с должностной инструкцией, в соответствии с которой обязаны осуществлять выявление, пресечение, раскрытие совершенных на обслуживаемой территории преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, предложили М И.В. сообщить сведения о причастности Низовцева Д.В. к незаконному обороту наркотиков. О данном предложении 09 марта 2018 года М И.В. сообщил Низовцеву Д.В. 11 марта 2018 года у Низовцева Д.В., достоверно знающего о том, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции и в связи с тем, что он, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, интересовался его причастностью к незаконному обороту наркотиков, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Низовцев Д.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной публичной деятельности органов управления и желая этого, 11 марта 2018 года, находясь на территории Абанского района Красноярского края, в ходе телефонного разговора по используемому им сотовому телефону «Senseit» с абонентским номером 001 со старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Абанский» Потерпевший №2, использующего сотовый телефон «Нuаwеi» с абонентским номером 89135158948, в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 40 минут умышленно высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которая согласно заключению эксперта № 66 от 26.09.2018 имеет признаки речевой агрессии в форме угрозы и которую Потерпевший №2 воспринял реально.

В судебном заседании подсудимый Низовцев Д.В. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что М И.В. сообщил ему о том, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просили его собрать информацию о том, что он (Низовцев) занимается наркотиками. Его (Низовцева) это разозлило и он решил высказать угрозу применения насилия в отношении потерпевших.

В ходе допросов в качестве обвиняемого Низовцев Д.В. вину в совершении вменяемых ему преступлений признавал в полном объеме (т. 3 л.д. 212-215, 220-222, 228-231).

Допросив подсудимого, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину Низовцева Д.В. в совершении указанных преступлений.

Свои выводы о виновности Низовцева Д.В. в совершении вменяемых ему преступлений суд основывает на следующих доказательствах.

По факту совершения преступления в отношении Потерпевший №1:

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству гос. обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК, он работал в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Абанский», в его обязанности входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе работы была получена информация о том, что житель Абанского района М И.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ М И.В. был задержан, с участием ст. оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Абанский» Потерпевший №2 и М И.В. проводились мероприятия по ее документации. М И.В. предположил, что в правоохранительные органы о его причастности к незаконному обороту наркотиков мог сообщить только Низовцев Д.В., и сказал, что тот и сам причастен к незаконному обороту наркотиков. Данное высказывание его и Потерпевший №2 заинтересовало, поскольку выявление данного рода преступлений входит в их обязанности, они предложили М И.В. сообщить информацию о совершении Низовцевым Д.В. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, однако он ничего не сообщил. По результатам собранных материалов в отношении М И.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Находясь на свободе, М И.В. мог общаться с Низовцевым Д.В. и сообщить ему о том, что он и Потерпевший №2 интересовались причастностью Низовцева Д.В. к возможному совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 001, которым пользуется Низовцев Д.В., на его номер телефона поступил звонок, он не стал отвечать на вызов, т.к. не хотел общаться с Низовцевым Д.В. После этого с номера телефона Низовцева Д.В. ему стали приходить смс-сообщения, смысл которых сводился к тому, что Низовцев Д.В. узнал о том, что он и Потерпевший №2 интересовались у М И.В. причастностью к обороту наркотиков, он не стал отвечать на смс-сообщения. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон с номера телефона 001, которым пользуется Низовцев Д.В., поступило смс-сообщение, содержащее угрозу убийством, которую он воспринял реально (т. 3 л.д. 88-91, 92-96).

Из показаний свидетеля Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, следует, что в ходе оперативной работы в 2018 году группой по незаконному обороту наркотиков была получена информация о том, что житель Абанского района М И.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации М И.В. был задержан, с участием оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Абанский» Потерпевший №1 и М И.В. проводились мероприятия по ее документации. М И.В. предположил, что в правоохранительные органы о его причастности к незаконному обороту наркотиков мог сообщить только Низовцев Д.В., и сказал, что тот и сам причастен к незаконному обороту наркотиков. Данное высказывание его и Потерпевший №1 заинтересовало, поскольку выявление данного рода преступлений входит в их обязанности, они предложили М И.В. сообщить информацию о совершении Низовцевым Д.В. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, однако он ничего не сообщил. По результатам собранных материалов в отношении М И.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Находясь на свободе, М И.В. мог общаться с Низовцевым Д.В. и сообщить ему о том, что он и Потерпевший №1 интересовались причастностью Низовцева Д.В. к возможному совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ от Низовцева Д.В. ему стали поступать смс-сообщения, содержащие двусмысленные угрозы, на которые он не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Низовцев Д.В. высказал в его адрес угрозу убийством (т. 3 л.д. 97-100).

Кроме того, вина Низовцева Д.В. в совершении преступления в отношении Потерпевший №1 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Дзержинский межрайонный СК ГСУ СК РФ поступило сообщение направлении смс-сообщений с угрозами применения насилия в отношении сотрудника МО МВД России «Абанский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 11),

- выпиской из приказа МО МВД России «Абанский» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Абанский» (т. 3 л.д. 6),

- должностной инструкцией оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Абанский» Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 10-11),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотовый телефон «Samsung», изъятый у Потерпевший №1, в котором обнаружено входящее смс-сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 03 мин., содержащее угрозу применения насилия, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 183-186, 187),

- заключением лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сообщении, адресованном Низовцевым Д.В. Потерпевший №1, содержится речевая агрессия в форме угрозы (т. № л.д. 79-81).

По факту совершения преступления в отношении Потерпевший №2:

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству гос. обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК, ранее он работал в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Абанский». В его обязанности входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе оперативной работы в 2018 году группой по незаконному обороту наркотиков была получена информация о том, что житель Абанского района М И.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации М И.В. был задержан, с участием оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Абанский» Потерпевший №1 и М И.В. проводились мероприятия по ее документации. М И.В. предположил, что в правоохранительные органы о его причастности к незаконному обороту наркотиков мог сообщить только Низовцев Д.В., и сказал, что тот и сам причастен к незаконному обороту наркотиков. Данное высказывание его и Потерпевший №1 заинтересовало, поскольку выявление данного рода преступлений входит в их обязанности, они предложили М И.В. сообщить информацию о совершении Низовцевым Д.В. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, однако он ничего не сообщил. По результатам собранных материалов в отношении М И.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Находясь на свободе, М И.В. мог общаться с Низовцевым Д.В. и сообщить ему о том, что он и Потерпевший №1 интересовались причастностью Низовцева Д.В. к возможному совершению преступлений. 10.03.2018 с абонентского номера 001, которым пользуется Низовцев Д.В., на его (Потерпевший №2) номер телефона стали поступать смс-сообщения и звонки, он не отвечал на них и воспринимал их, как провокацию конфликта. 11.03.2018 в 17 ч. 08 мин. с абонентского номера 001, которым пользуется Низовцев Д.В., на его номер телефона поступило сообщение, что он (Низовцев) пытался ему позвонить. Он перезвонил Низовцеву Д.В., включив диктофон на своем телефоне, чтобы записать телефонный разговор. Аудиозапись этого разговора и смс-сообщения он впоследствии передавал сотрудникам Следственного комитета, а также перенес запись разговора с телефона на диктофон и выдал следствию. Низовцев, узнав о подозрении в причастности к незаконному обороту наркотиков, высказал в его адрес угрозу убийством, которую он воспринял реально (т. 3 л.д. 103-107).

Кроме того, вина Низовцева Д.В. в совершении преступления в отношении Потерпевший №2 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.09.2018, согласно которому в ходе телефонного разговора старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Абанский» Потерпевший №2 с Низовцевым Д.В. 11.03.2018 последний высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 41),

- выпиской из приказа МО МВД России «Абанский» № 1059л/с от 31.10.2017, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Абанский» (т. 3 л.д. 5),

- должностной инструкцией старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Абанский» Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 7-9),

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2018, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Нuаwеi», изъятый у Потерпевший №2, в котором обнаружен исходящий звонок 11.03.2018 в 17 ч. 24 мин. на номер телефона 001, СD-R диск, содержащий аудиофайлы разговора Потерпевший №2 и Низовцева Д.В. скопированный с диктофона (т. 2 л.д. 137-144),

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2018, согласно которому осмотрен СD-R диск, изъятый у Потерпевший №2, содержащий аудиофайлы разговора Низовцева Д.В. и Потерпевший №2, выданный последним (т. 2 л.д. 114-122),

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2018, согласно которому осмотрен диктофон «DаiNет» модель «RVR - FM1050», заводской номер «605.00311», со шнуром, содержащий аудиофайлы разговора Потерпевший №2 и Низовцева Д.В. (т. 2 л.д. 153-155),

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 03.05.2018, согласно которому диктофон «DаiNет» модель «RVR - FM1050», заводской номер «605.00311», 2 СD-R диска, сотовый телефон «Нuаwеi» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 156),

- заключением фоноскопической экспертизы № 30 от 16.07.2018, согласно которой признаков монтажа или других изменений в двух аудиофайлах, зафиксированных на диске, не обнаружено (т. 3 л.д. 20-30),

- заключением фоноскопической экспертизы № 31 от 20.08.2018, согласно которой в разговорах, зафиксированных в двух аудиофайлах, на диске имеются голос и речь Низовцева Д.В. (т. 3 л.д. 49-63),

- заключением лингвистической экспертизы № 66 от 26.09.2018, согласно которой в высказывании, зафиксированном в разговоре между Низовцевым Д.В. и Потерпевший №2 на представленном диске, имеются признаки речевой агрессии в форме угрозы (т. 3 л.д. 69-72).

Кроме того, вина Низовцева Д.В. в совершении преступлений в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М И.В. следует, что с Низовцевым Д.В. он знаком более 3 лет, характеризует его в целом положительно, однако в состоянии алкогольного опьянения он становится не адекватным, может внезапно начать вести себя агрессивно. 08.03.2018 сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 проводили в отношении него оперативные мероприятия, и он предположил, что о наличии у него в доме наркотических средств в полицию сообщил Низовцев Д.В. Сотрудники полиции интересовались, известно ли ему что-либо о причастности Низовцева Д.В. к обороту наркотических средств, на что он (М) ответил, что такой информацией не располагает. На следующий день к нему пришел Низовцев Д.В., и он (М И.В.) высказал ему свое недовольство за то, что он сообщил полицейским о наркотиках, найденных у него в доме. Низовцев Д.В. стал отрицать этот факт, тогда он (М И.В.) сказал Низовцеву Д.В., что полицейские интересовались его (Низовцева) причастностью к обороту наркотиков и просили собрать информацию об этом. После этого они поссорились, и Низовцев Д.В. ушел (т. № л.д. 121-123, 124-126).

- протоколом задержания подозреваемого Низовцева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Низовцева Д.В. при личном обыске изъят сотовый телефон «Senseit» с серийным номером 003 (т. 3 л.д. 178-182),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотовый телефон «Senseit» с серийным номером 003 с сим-картой с абонентским номером 001, изъятый у Низовцева Д.В., осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 159-161, 162),

- ответом на отдельное поручение из ОРЧ СБ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ абонентским номером 002 пользовался Потерпевший №1, абонентскими номерами 89135158948 и 89607653688 пользовался Потерпевший №2, абонентским номером 001 пользовался Низовцев Д.В. (т. 3 л.д. 164),

- протоколом осмотра документов от 20.07.2018, согласно которому детализированный отчет о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с привязкой к базовым станциям оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобаил», абонентского номера 001, находящегося в пользовании Низовцева Д.В., которым зафиксировано 11.03.2018 в 21 ч. 04 мин. отправление смс – сообщение на номер 002, находящегося в пользовании Потерпевший №1, и которым зафиксирован входящий телефонный звонок 11.03.2018 в 17 ч. 24 мин. и 17 ч. 39 мин. с номера 89135158948, находящегося в пользовании Потерпевший №2, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 169-174, 175).

Как следует из сообщения КГБУЗ «Абанская РБ» Низовцев Д.В. на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (т. 4 л.д. 19).

Согласно заключению первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы Низовцев Д.В. <данные изъяты> (т. 3 л.д. 243-249).

У суда нет сомнений в психической полноценности Низовцева Д.В. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Низовцева Д.В., суд квалифицирует его действия:

- по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №1 - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

- по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №2 - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

             УУП ОМВД России по Абанскому району Низовцев Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 38).

Согласно справке-характеристике, выданной администрацией Абанского сельсовета, Низовцев Д.В. на административной комиссии не рассматривался (т. 4 л.д. 31).

По месту учебы и соседями Низовцев Д.В. характеризуется положительно (т. 4 л.д. 35-37).

В судебном заседании допрошенная по ходатайству стороны защиты мать подсудимого – П также охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснив, что он искренне раскаялся в содеянном, сделал необходимые выводы, наладил семейные отношения и пересмотрел свои взгляды на жизнь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Низовцева Д.В., суд в соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, относит по обоим преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, участие в боевых действиях, его состояние здоровья и состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Низовцева Д.В., судом по обоим преступлениям не установлено.

Преступления, совершенные Низовцевым Д.В., отнесены уголовным законом к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Низовцевым Д.В. преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Низовцева Д.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для Низовцева Д.В. наказанием за совершенные преступления считает наказание в виде штрафа, поскольку только этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, на основании положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которой при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания Низовцева Д.В. под стражей по данному уголовному делу, считает необходимым смягчить назначенное наказание. Кроме того, Низовцеву Д.В. должна быть предоставлена рассрочка выплаты штрафа, с учетом его имущественного положения.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие.

          Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – детализированный отчет о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с привязкой к базовым станциям оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобаил» абонентского номера 001, принадлежащего Низовцеву Д.В., 2 СD-R диска - следует оставить при уголовном деле, сотовый телефон «Senseit» с серийным номером 003, изъятый у Низовцева Д.В. с сим-картой с абонентским номером 001 - следует вернуть Низовцеву Д.В., сотовый телефон «Нuаwеi» - следует оставить потерпевшему Потерпевший №2, сотовый телефон «Samsung» - следует оставить потерпевшему Потерпевший №1, диктофон «DаiNет» модель «RVR - FM1050», заводской номер «605.00311» - следует вернуть Потерпевший №2

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Низовцева Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №1) - в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №2) - в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Низовцеву Д. В. наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Низовцева Д. В. под стражей в период с 27.04.2018 до 11.10.2018, назначенное наказание в виде штрафа снизить до 8000 рублей, с рассрочкой выплаты на 2 месяца, взыскивая с Низовцева Д. В. по 4000 рублей ежемесячно.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 22.05.2018 в отношении Низовцева Д. В., осужденного по ст. 264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Низовцева Д. В.    в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – детализированный отчет о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с привязкой к базовым станциям оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобаил» абонентского номера 001, принадлежащего Низовцеву Д.В., 2 СD-R диска - оставить при уголовном деле, сотовый телефон «Senseit» с серийным номером 003 с сим-картой с абонентским номером 001 - вернуть Низовцеву Д.В., сотовый телефон «Нuаwеi» - оставить потерпевшему Потерпевший №2, сотовый телефон «Samsung» - оставить потерпевшему Потерпевший №1, диктофон «DаiNет» модель «RVR - FM1050», заводской номер «605.00311» - вернуть Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

           Судья