Постановление по делу № 5-6/2017 от 11.01.2017

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>          11 января 2017 года         

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кремер С.Н.,

    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Кремер С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, неработающей, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> Республики Хакасия, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кремер С.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. в <адрес>, около <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Кремер С.Н., фактически проживающей по адресу: <адрес>, у которой имелись признаки алкогольного опьянения. Кремер С.Н. была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого последняя отказалась. При проверки базы ФИС ГИБДД-М было установлено, что Кремер С.Н. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Кремер С.Н. совершила административное правонарушение повторно в связи, с чем в ее действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. У Кремер С.Н. не имелось при себе документов удостоверяющие личность, в связи с чем ей было разъяснено, что необходимо проехать в помещение полиции для удостоверения личности, на что она отказалась и попыталась скрыться с места совершения правонарушения.

В этой связи в отношении Кремер С.Н. должностным лицом ОМВД России по <адрес> участковым уполномоченным полиции     ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Кремер С.Н., не отрицая события и своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, указала, что ДД.ММ.ГГГГ действительно в алкогольном опьянении управляла транспортным средством, сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование, которое она отказалась пройти, в связи с тем, что при себе не было документов удостоверяющих личность сотрудники полиции предложили ей проехать с ними в отдел полиции, на данное требование сотрудников полиции она оказала неповиновение. В содеянном искренне раскаялась, сожалеет о случившемся, поясняет, что произошло недопонимание, просила назначить штраф, так как является <данные изъяты>, минимальный доход семьи составляет около <данные изъяты> тысяч рублей.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность Кремер С.Н. в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, следует, что Кремер С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. в <адрес>, около <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кремер С.Н., фактически проживающей по адресу: <адрес>, у которой имелись признаки алкогольного опьянения. Кремер С.Н. была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого последняя отказалась. У Кремер С.Н. не имелось при себе документов удостоверяющие личность, в связи с чем ей было разъяснено, что необходимо проехать в помещение полиции для удостоверения личности, на что она отказалась и попыталась скрыться с места совершения правонарушения, в связи с чем Кремер С.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

    Вышеуказанный протокол составлен в соответствии с требованием главы 25 КоАП РФ, где Кремер С.Н. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ.

Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена Кремер С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к ответственности в названном протоколе /<данные изъяты>/.

Данный протокол был предоставлен для обозрения, принадлежность подписи Кремер С.Н. подтвердила.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, полностью подтверждаются рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 /<данные изъяты>/.

    Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им как участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кремер С.Н. за совершение ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Кремер С.Н. свое отношение к содеянному выразить отказалась.

    Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определены права полиции, связанные с выполнением возложенных на нее обязанностей, в частности, к таким правам относятся: право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места и т.д.

    С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, поскольку в силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кремер С.Н. состава административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Кремер С.Н., суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кремер, является признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кремер С.Н. не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и считает возможным назначить Кремер С.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа, что не повлечет имущественной несостоятельности семьи.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кремер С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа необходимо внести на счет получателя Управления федерального казначейства по <адрес> (<данные изъяты>),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ.

Судья: Э.В. Петракова