№ 4г/7-10363/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года город Москва
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу директора ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.» Т. Кузнецовой, поступившую в суд кассационной инстанции 17 сентября 2014 года, на апелляционное определение Чертановского районного суда г. Москвы от 22 июля 2014 года по делу по иску Гринкевич Ж. к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.» о взыскании задолженности, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана директором ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.» Т. Кузнецовой, в качестве документа, подтверждающего ее полномочия, к жалобе приложен приказ о назначении Кузнецовой Т. на должность директора ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.» от 30.04.2014 года.
Однако документов, подтверждающих полномочия директора ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.» - учредительные документы, выписка из ЕГРЮЛ, к жалобе не приложены.
В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия Кузнецовой Т. на обжалование судебного постановления в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.».
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Как усматривается из представленных документов, заявителем кассационной жалобы требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не выполнены, а именно к жалобе не приложена заверенная соответствующим судом копия решения мирового судьи судебного участка № 230 района Чертаново Центральное г. Москвы, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы от 26 мая 2014 года.
Кроме того, согласно п.п. 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Между тем, приложенная к жалобе копия апелляционного определения Чертановского районного суда г. Москвы от 22 июля 2014 года не отвечает вышеуказанным требованиям, так как не заверена подписью судьи и не скреплена печатью суда.
В силу данных обстоятельств не имеется оснований считать, что заявителем выполнены требования, предусмотренные положениями ч. 5 ст. 378 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктами 1 и 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу директора ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.» Т. Кузнецовой на апелляционное определение Чертановского районного суда г. Москвы от 22 июля 2014 года по делу по иску Гринкевич Ж. к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Ч.» о взыскании задолженности, взыскании госпошлин░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░