Решение по делу № 2-963/2018 ~ М-943/2018 от 17.09.2018

Гражданское дело №2-963/2018

24RS0001-01-2018-001033-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала к муниципальному образованию Абанский сельсовет Абанского района Красноярского края, Алексеенко А. Д., Алексеенко Д. А., Алексеенко И. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковыми заявлениями к муниципальному образованию Абанский сельсовет Абанского района Красноярского края о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2014г. и 08.09.2014г. между истцом и Алексеенко В.И. были заключены соглашения №1449141/0340 и №1449141/0372 соответственно на предоставление кредитов в размере 76365,02 рублей и 76365,02 рублей под 16,5% годовых соответственно. В период пользования кредитами Алексеенко В.И. исполняла свои обязанности ненадлежащим образом. Алексеенко В.И. умерла 26.11.2016, наследственное дело после нее не заводилось, определить круг наследников истец самостоятельно не имеет возможности. В связи с чем, просил с муниципального образования Абанский сельсовет Абанского района взыскать кредитную задолженность по соглашению №1449141/0340 от 20.08.2014 в размере 49122,08 рублей, по соглашению №1449141/0372 от 08.09.2014 – в сумме 53695,59 рублей, образовавшуюся по состоянию на 20.08.2018, расходы по уплате госпошлины 1673,66 рублей и 1810,87 рублей соответственно.

Определениями Абанского районного суда от 22.10.2018 к участию в делах №2-963/2018 и №2-964/2018 по искам АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию Абанский сельсовет о взыскании задолженности по кредитным договорам привлечены в качестве соответчиков наследники Алексеенко В.И. - Алексеенко А.Д., Алексеенко Д.А., Алексеенко И.А.

Определением Абанского районного суда от 09.11.2018 гражданское дело №2-963/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию Абанский сельсовет, Алексеенко А.Д., Алексеенко Д.А., Алексеенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 49122,08 рублей и гражданское дело №2-964/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию Абанский сельсовет, Алексеенко А.Д., Алексеенко Д.А., Алексеенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53695,59 рублей объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца – по доверенности Воробьев И.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела электронной почтой 13.12.2018, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в письменных пояснениях по иску сообщил, что задолженность по обоим кредитным договорам погашена должниками в полном объеме с учетом оплаченных банком государственных пошлин, полагал, что в связи с добровольным погашением задолженности по кредитным договорам производство по делу подлежит прекращению, однако указал, что от исковых требований истец не отказывается.

Представитель ответчика - муниципального образования Абанский сельсовет Абанского района Красноярского края - по доверенности Гражданкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой 13.12.2018, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики Алексеенко А.Д., Алексеенко Д.А., Алексеенко И.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками 13.12.2018, в судебное заседание не явились, ответчик Алексеенко И.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать в связи с полной уплатой задолженности по кредитным договорам, включая расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2014 между АО «Россельхозбанк» и Алексеенко В.И. заключено соглашение, по которому Алексеенко В.И. получила потребительский кредит в сумме 76365,02 рублей под 16,5 % годовых сроком до 20.08.2019. Алексеенко В.И. в период пользования кредитом исполняла свои обязанности ненадлежащим образом. Задолженность перед банком составила 49122,08 рублей, из них основной долг – 15273,02 рублей, просроченный основной долг – 25455 рублей, проценты за пользование кредитом – 8394,06 рублей.

20.08.2014 между АО «Россельхозбанк» и Алексеенко В.И. заключено соглашение, по которому Алексеенко В.И. получила потребительский кредит в сумме 76365,02 рублей под 16,5 % годовых сроком до 06.09.2019. Алексеенко В.И. в период пользования кредитом исполняла свои обязанности ненадлежащим образом. Задолженность перед банком составила 53695,59 рублей, из них основной долг – 16545,77 рублей, просроченный основной долг – 25455 рублей, проценты за пользование кредитом – 11694,82 рублей.

Истец – АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Алексеенко В.И. кредиты в сумме 76365,02 рублей по каждому кредитному договору, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Заемщиком Алексеенко В.И. были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что на основании п. 4.7, п. 4.7.1 кредитного договора дает право банку в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик Алексеенко В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии записи акта о смерти №345 от 01.12.2016 в материалах дела.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

Алексеенко А.Д., Алексеенко Д.А., Алексеенко И.А. были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, как наследники, фактические принявшие наследство после смерти Алексеенко В.И.

Из представленных истцом выписок из лицевых счетов по кредитным договорам №1449141/0340 и №1449141/0372, заключенным с Алексеенко В.И., следует, что задолженность по обоим кредитным договорам погашена ответчиками в полном объеме, кроме того, ответчиками произведено возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины при подаче исков, при этом истец от исковых требований не отказывается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что задолженность по кредитным договорам погашена ответчиками в полном объеме, в том числе возмещены расходы по уплате государственной пошлины, доказательств какой - либо иной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам истцом не представлено, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" должно быть отказано.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала к муниципальному образованию Абанский сельсовет Абанского района Красноярского края, Алексеенко А. Д., Алексеенко Д. А., Алексеенко И. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

        Судья