Решение по делу № 2-44/2018 (2-726/2017;) ~ М-702/2017 от 25.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 31 января 2018 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Королеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Королеву Д.А.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Королевым Д.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 826079 рублей 87 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 7,35% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель № HWDB 7L81620, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет Королева Д.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита /или уплате процентов банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченный процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с даты указанной в уведомлении. Сумма задолженности Королевым Д.А. по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель № HWDB 7L81620, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 477000 рублей. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по основному долгу – 826079 рублей 87 копеек, задолженность по уплате процентов - 104032 рубля 40 копеек, задолженность по уплате неустоек 77351 рубль 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 19237 рублей.

Представитель истца - ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. В своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Королев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 826079 рублей 87 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 7,35% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Кредит на сумму 826079 рублей 87 копеек был предоставлен Королеву Д.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1.2.2 кредитного договора Королев Д.А. обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор подписан его сторонами. Условия кредитного договора сторонами не оспаривались.

В нарушение условий кредитного договора Королев Д.А. платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора (заявление- анкета) неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Королева Д.А. по кредитному договору составляет 1007463 рубля 79 копеек, в том числе: 826079 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу, 104032 рубля 40 копеек – сумма задолженности по процентам, 77351 рубль 52 копейки – сумма задолженности по уплате неустоек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Ответчик сумму иска не оспаривает, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 1007463 рубля 79 копеек, в том числе: 826079 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу, 104032 рубля 40 копеек – сумма задолженности по процентам, 77351 рубль 52 копейки – сумма задолженности по уплате неустоек.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа Королев Д.А. передал ООО КБ «АйманиБанк» в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, П№ MM №, залоговой стоимостью 477000 рублей.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом исполнения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п.3 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма заложенного имущества в соответствии с п.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет 477000 рублей. Ответчик не предоставил суду возражений относительно указанной стоимости заложенного имущества или доказательств иной его стоимости, поэтому начальную продажную цену заложенного имущества суд определяет в 477000 рублей.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы – госпошлина в сумме 19237 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с Королева Д.А. в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1007463 рубля 79 копеек, в том числе: 826079 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу, 104032 рубля 40 копеек – сумма задолженности по процентам, 77351 рубль 52 копейки – сумма задолженности по уплате неустоек.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности на залоговое имущество:

- транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель № HWDB 7L81620, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 477000 рублей.

Определить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость установить равной залоговой стоимости залогового имущества.

Взыскать с Королева Д.А. в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов возврат государственной пошлины в размере 19237 рублей.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ответчика, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.02.2018 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-44 (2018 года) в Акбулакском районном суде <адрес>.

Судья Н.В.Сохань