Решение по делу № 2-3411/2013 ~ М-3216/2013 от 07.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Терешину о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к Терешину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 мая 2012 года между ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» и Терешиным А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Терешину А.А. кредит на потребительские цели в сумме рублей, под 19,9 % годовых, на срок до 22 мая 2017 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Заемщик принятые по кредитному договору обязательства не исполнил, с июля 2012 года оплату денежных средств в счет погашения кредита не производит. По состоянию на 12 июля 2013 года задолженность Терешина А.А. по кредитному договору составляет руб., которая включает в себя: основной долг в размере руб., проценты в размере руб.. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб.(л.д. 2-4).

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.52), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Терешин А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу его места жительства (л.д.51), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, что подтверждается почтовым возвратом с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 53,54), об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2012 года между ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» и Терешиным А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Терешину А.А. кредит на потребительские цели в сумме рублей, под 19,9 % годовых, на срок до 22 мая 2017 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами (л.д. 28-32)

В соответствии с п. 1.5 заключенного договора Терешин А.А. принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно аннуитетными платежами и обязался одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, определенные графиком платежей.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, заемщик Терешин А.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, с июля 2012 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов (л.д.38-39).

27 июня 2013 года Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном, не позднее 11 июля 2013 года, погашении всей суммы кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, которое заемщиком не было исполнено (л.д. 37).

По состоянию на 12 июля 2013 года задолженность Терешина А.А. по кредитному договору составляет руб., которая включает в себя: основной долг в размере руб., проценты в размере руб.(л.д. 38-39).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д.5) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: руб. (задолженность по кредиту) + руб. (судебные расходы) = руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Терешина, в пользу общества с ограниченной ответственности Коммерческий банк «Кольцо Урала» копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А.Киняшова

согласовано