Решение по делу № 2-6128/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-6128/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «06» мая 2013 года                                                                             <адрес>

    Подольский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Трощило А.Е.

    при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Архиповой А В, Архиповой ОВ, Соседовой И В, Галкиной МА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец, МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>», обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере № коп., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> проспект <адрес>, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилье и коммунальные услуги не производили, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, на которую начислены пени.

    Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

    Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки в суд не представили, возражений не представили.

    В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> проспект <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д№). Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. (л.д.№), на которую начислены пени в размере №. (л.д.№

    Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Ст. 155 ЖК РФ установлено, что «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

    Поскольку ответчиками не оспорена взыскиваемая сумма, задолженность подтверждается представленными истцом доказательствами, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № коп.

     В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

     Также истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере № коп., в обоснование чего им представлен расчет.

      В соответствии со ст. 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

      Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что подлежащая взысканию с ответчиков пеня за нарушение сроков исполнения обязательства, подлежит уменьшению до № руб.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

     На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Архиповой АВ, Архиповой ОВ, Соседовой ИВ, Галкиной МА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - удовлетворить частично.

     Взыскать солидарно с Архиповой АВ, Архиповой ОВ, Соседовой И В, Галкиной МА в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № коп., пени в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., а всего взыскать 111 № коп.

     Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

       Председательствующий судья                                            А.Е. Трощило